Приговор
Именем Российской Федерации
город Сызрань 11 мая 2012 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сызранского района Самарской области Кулишова С.А.
адвоката Карамзина С.А. представившего удостоверение № и ордер №
адвоката Лукинова А.В. представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Лузикова В.Н.
при секретаре Макаревич Д.Н.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Лузикова В.Н., <данные изъяты>,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
у с т а н о в и л:
Лузиков В.Н. совершил приготовление к совершению преступления, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Лузиков В.Н. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, отнесенных постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, с целью получения преступного дохода, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность преступных действий, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
В нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, Лузиков В.Н. будучи лицом не употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, из корыстной заинтересованности, у неустановленного лица, в неустановленном месте и в неустановленное время, незаконно с целью последующего сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 96,517 грамм, размещенного в удобной для сбыта расфасовке – восьми свертках из неокрашенного полимерного материала: в шести свертках по 50 таблеток в каждом, в одном - 42 таблетки и еще в одном - 48 таблеток. Во исполнение своего преступного умысла, с целью маскировки своих незаконных деяний, Лузиков В.Н., создал условия и осуществил приготовительные действия для незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, поместив наркотическое средство в 2-х свертках из неокрашенного полимерного материала с 50 таблетками в каждом и 1-ом свертке из неокрашенного полимерного материала с 42 таблетками в пачку из-под сигарет с маркировкой «West», которую вложил в правый передний карман джинс, где незаконно хранил при себе с целью их последующего сбыта. Наркотическое средство в 4-х свертках из неокрашенного полимерного материала с 50 таблетками в каждом и 1-ом свертке из неокрашенного полимерного материала с 48 таблетками Лузиков В.Н. положил на резиновый коврик перед передним пассажирским креслом в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил с целью их последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 13 часов 37 минут до 14 часов Лузиков В.Н., продолжая реализовывать свои преступные намерения, на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> незаконно перевез из <адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 96,517 грамм до <адрес> примерно в 30 метрах от пересечения улиц <адрес> и <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
При производстве личного досмотра Лузикова В.Н., в правом переднем кармане его джинс была обнаружена и изъята бумажная пачка синего цвета из-под сигарет «West», в которой в 3-х свертках из неокрашенного полимерного материала находилось 142 таблетки беловато-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 35,205 грамма, что является наркотическим средством.
При производстве осмотра салона автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Лузиков В.Н., на резиновом коврике перед передним пассажирским креслом обнаружены и изъяты пять свертков из неокрашенного полимерного материала, в которых находилось 248 таблеток беловато-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 61,312 грамма, что является наркотическим средством.
Согласно заключения эксперта, наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 35,205 грамма, изъятое при производстве личного досмотра Лузикова В.Н., и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 61,312 грамма, изъятое при производстве осмотра места происшествия салона автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Лузикову В.Н., составляли единую массу.
Масса 96,517 грамма, изъятого у Лузикова В.Н. наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе и транспортном средстве, перевозил на транспортном средстве с целью последующего незаконного сбыта, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует особо крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лузиков В.Н. вину в предъявленном обвинении по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ не признал и дал следующие показания.
Считает, что дело в его отношении сфабриковано, так как никакого отношения к наркотикам не имел. Был ограничен в телефонной связи, 21 день его слушали и Л. В.С. получил информацию, что именно ДД.ММ.ГГГГ будет перевозить большую партию наркотиков. Около 8 часов 50 минут выехал из дома <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. Приехав на работу загнал машину в бокс, примерно в 13 часов 35 минут выехал с базы. Заехал в аптеку, потом в магазин «5+» купил продукты и поехал домой.
Двигаясь по <адрес> был вынужден остановится, так как навстречу выехал автомобиль тойота <данные изъяты>. Хотел выйти из машины чтобы выяснить причины перекрытия дороги. С левой стороны остановилась автомашина <данные изъяты>, из которой выскочили четверо мужчин, наставили пистолет, и стали пытаться вытащить из машины с криками «ложись на землю». Повернув голову направо увидел Л. В.С. и понял, что это милиция. Лег на живот, ему завели руки за спину, надели наручники. Через некоторое время предложили подняться и пройти к машине с правой стороны переднего пассажирского сидения. Дверь была открыта на коврике лежало несколько полиэтиленовых пакетов с непонятным веществом. После чего, ему задали вопрос «Что это?», на что ответил, что не знает, это не его, ему подкинули. После этого кто то из сотрудников полиции позвал посмотреть на обнаруженное понятого, который был один, второй появился позже минут через 15-20 в райотделе. Предложения, выдать предметы, изъятые из гражданского оборота от полиции не поступали. Машина подверглась обыску, обнаруженное собрали в один пакет. Его посадили в машину <данные изъяты> и повезли в райотдел. Откуда появилась пачка из под сигарет не знает, впервые ее увидел в райотделе, она лежала на столе. В кабинете в этот момент присутствовали двое понятых, Л. В.С., Г. М.М., сотрудник Сызранского райотдела М.. От подписи в протоколе личного досмотра и осмотра места происшествия не отказывался. Л. В.С. сказал Г. М.М. напиши, что он отказался. Протоколы составлялись в кабинете. Когда его положили на землю, то не видел что происходило вокруг автомобиля. В отделе отксерокопировали все документы, которые у него были в портфеле. Потом один из понятых Ф. Д.В. по его просьбе позвонил его жене. В 21 час поехали в <адрес>, где сделали смывы с его рук, изъяли фрагменты ногтей, провели экспертизу, которая показала, что следы наркотических веществ обнаружены не были. Всю ночь провел в <адрес>, на следующий день около 10 часов привезли в <адрес>, где взяли под стражу.
Несмотря на то, что подсудимый Лузиков В.Н. свою вину в предъявленном обвинении по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ не признал, суд заслушав его показания, показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, считает вину подсудимого доказанной на основании следующей совокупности доказательств которые были исследованы ходе судебного разбирательства.
Свидетель К. А.В. старший оперуполномоченный отряда специального назначения ГУ МВД России по Самарской области, свидетели М. К.Н., Д. В.С., Л. П.В. оперуполномоченные отряда специального назначения ГУ МВД России по Самарской области, будучи допрошенными в качестве свидетелей пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ с утра на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехали в <адрес> на основании плана-задания утвержденного начальником ГУ МВД России по Самарской области. В Сызрани встретились с Л. В.С. и Г. М.М.. От Л. В.С. поступила информация, что объект задержания будет двигаться в сторону своего дома в <адрес>. Это лицо, которое необходимо было задержать, занималось перевозкой, хранением наркотических средств. Их роль заключалась в возможном заблокировании движения автомобиля назад, в случае сопротивления, осуществлять безопасность оперативного мероприятия, которое осуществляли Л. В.С., Г. М.М. и двое понятых, и провести задержание лица. Когда приехали в <адрес>, то остановились не доезжая поворота на улице где было запланировано задержание и стали ждать. Объект задержания двигался на <данные изъяты> темно-синего цвета. Увидев приближение автомобиля <данные изъяты>, заблокировали объект, вышли. Д. В.С. открыл дверь, Л. В.С. и Г. М.М. представились, а они попросили человека выйти из машины, но так как он стал оказывать сопротивление, то стали его извлекать из машины. Досмотр Лузикова и автомашины проводил Л. В.С. в присутствии двух понятых, а Г. М.М. составлял протоколы. При досмотре у задержанного была обнаружена пачка сигарет с таблетками в машине пакеты. После это проехали в Сызранский РОВД. Их роль в основном заключалась в силовой поддержке.
Свидетель Г. М.М. оперуполномоченный МОРО (дислокация Тольятти) полиции ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснил, что была получена информация о перевозке Лузиковым наркотических средств в автомашине. Было принято решение о его задержании. Руководил операцией Л. В.С.. Когда автомобиль Лузикова появился и свернул на <адрес>, то его заблокировали. Подошли к автомобилю Лузикова, предъявили удостоверения, попросили его выйти, Лузиков отказался, дали команду СОБРу, его вытащили и поставили перед автомобилем в присутствии понятых. Л. В.С. предложил Лузикову выдать запрещенные предметы и вещества, тот сказал что у него ничего нет. Но из кармана джинс у Лузикова, Л. В.С. изъял пачку сигарет с тремя свертками, в которых находились таблетки светло-зеленого цвета. Все происходящее фиксировалось в протоколе личного досмотра. Л. В.С. изъятую пачку сигарет упаковал, опечатал печатью и перевязал нитью. Далее предупредили, что будет производится осмотр автомашины. Сам вел протокол осмотра места происшествия. На резиновом коврике около пассажирского сиденья находились такие же свертки их было 4,5 в них были таблетки. У Лузикова спрашивали что это такое, он ответил, что это не его. Все участники расписались в протоколах, а Лузиков расписываться отказался. Все изъятое направили на исследование и все оказалось наркотическим средством.
Свидетель Л. В.С. старший оперуполномоченный МОРО (дислокация Тольятти) полиции ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу в судебном заседании дал следующие показания. Была получена информация, что Лузиков будет перевозить наркотические средства и ДД.ММ.ГГГГ совместно с Г. М.М. и сотрудниками спецназа прибыли в <адрес>. Задержание происходило в <адрес> на пересечение улиц. Автомобиль Лузикова был заблокирован спереди автомашиной <данные изъяты>, а сзади автомашиной сотрудников спецназа. После этого с Г. М.М., понятыми, сотрудники спецназа выйдя из машины, подошли к автомобилю <данные изъяты>, которым управлял Лузиков. Представились, предъявили служебные удостоверения и попросили Лузикова выйти, но он отказался стал сопротивляться, схватился за руль. Дал команду спецназу и они помогли выйти Лузикову из машины. После чего был произведен личный досмотр Лузикова, в ходе которого в правом кармане джинс была обнаружена пачка из под сигарет, в нутрии были свертки с таблетками светло-зеленого цвета. На вопрос что это и для чего, Лузиков отказался пояснять что либо. Г. М.М. составлял протокол и после осмотра Лузикова был произведен так же в присутствии понятых осмотр автомобиля, в ходе которого перед передним пассажирским сиденьем были обнаружены 4 или 5 подобных свертков, о которых Лузиков ничего не пояснил. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлялись документы, которые подписывали понятые. На месте задержания Лузиков не говорил о том, что ему подбросили эти свертки, если бы это он сказал, то понятые и другие лица услышали, каких либо замечаний и заявлений в протокол Лузиков не сделал, ему предлагали это сделать, но он отказался.
Свидетель Ф. Д.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рынке, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и поехал с ними в <адрес> для участия в качестве понятого. Приехали на какую-то улицу, остановились, потом снова поехали и подрезали машину то ли <данные изъяты>, но по документам оказалась <данные изъяты> синего цвета. Далее сотрудники полиции подошли к этой машине, представились, в это время с другой стороны подъехала машина с ОМОНом или как-то по другому они назывались. Сотрудники полиции предложили Лузикову водителю синей автомашины выдать добровольно все запрещенное, он сказал, что у него ничего нет. При досмотре Лузикова с участием его и второго понятого из кармана джинс Лузикова изъяли пачку из-под сигарет, в которой находилось три кулечка, и на полу около переднего пассажирского сиденья были изъяты кулечки лежащие на коврике. На месте составлялись протоколы. В кулечках находились таблетки круглой формы зеленого цвета. Будучи понятым не видел, чтобы Лузикову сотрудники полиции подбросили или подсунули в карман джинс пачку сигарет с тремя свертками и в автомобиль пять свертков.
Свидетель З. А.В. допрошенный в судебном заседании пояснил, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при задержании Лузикова В.Н.. Когда пришел на промышленный рынок за стройматериалами, то подошли два сотрудника полиции, представились, предложили участвовать при задержании. Сотрудников звали М. и В.. Сел в автомашину <данные изъяты> и поехали в <адрес>, при этом разговаривали по рации, выехали с дороги на улицу в <адрес>. Лузиков подъехал на автомобиле <данные изъяты> синего цвета сделанный под <данные изъяты>. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили выйти, он отказался и сотрудники СОБРа вытащили его из машины и при осмотре автомашины на коврике лежали 4 или 5 пакетиков. При обыске Лузикова в кармане джинс у него обнаружили пачку из под сигарет, из пачки достали какие-то пакетики как и в машине были. Про пакетики найденные в машине и в пачке сигарет Лузиков говорил, что это не его. Здесь же составлялись письменные документы, которые Лузиков отказался подписывать, говоря, что изъятое не принадлежит ему. Лузиков вроде бы упоминал и обращал внимание понятых, что ему подкинули изъятое, но незаметно подкинуть было невозможно, так как он и машина при досмотре постоянно находились в зоне видимости и когда его вытащили из машины, то дверь после него закрыли сразу, никто к машине не подходил и двери не открывал, незаметно для Лузикова засунуть в карман брюк пачку было невозможно, так как на нем плотно сидели джинсы.
Свидетель Ш. В.В. пояснил в судебном заседании, что на протяжении примерно 4-х лет работал на базе расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежит как считает Лузикову В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ он с 10 часов до обеда осуществлял ремонт автомобиля <данные изъяты>, после чего Лузиков уехал на этом автомобиле.
Свидетель А. В.А. старший оперуполномоченный МОРО (дислокация Тольятти) полиции ГУ МВД России по Приволжскому Федеральному округу пояснил в судебном заседании, что проводил оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» за Лузиковым В.Н., который утром ДД.ММ.ГГГГ выехал со двора своего дома в <адрес> на автомашине синего цвета и приехал на территорию базы на <адрес>. После этого в обеденное время выехал с территории базы и приехал к магазину «Пятерочка» где купил продукты, после чего открыл у автомобиля капот, к нему подошел неустановленный мужчина, передал сверток и Лузиков проехал в <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции.
Свидетель П. В.А. в отношении которого приняты меры по сохранению в тайне данных о его личности пояснил, что ранее он употреблял наркотические средства - «экстези», метамфетамин, МДМА относящиеся к группе амфетаминов – синтетических наркотических средств. Наркотики группы амфетамина, экстези, МДМА, чаще всего бывают в форме круглых таблеток красного, синего, зеленого, розового цвета. Разовая доза наркотиков МДМА от одной таблетки. Ранее сам приобретал у драгдилеров наркотики, которые они хранили в пакетике, где находилось не менее 30-40 таблеток. Драгдилеры на дискотеках являются конечными распространителями наркотических средств. Они в свою очередь получают наркотические средства для продажи от других лиц, являющихся для них поставщиками. Эти поставщики получают крупные партии от своих поставщиков и так по цепочке до лиц контролирующих этот незаконный бизнес и поставляющих их в регион. Стоимость в настоящее время одной таблетки экстези или МДМА стоит от 600 до 1000 рублей.
Вина Лузикова В.Н. в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.
Из акта наблюдения (том 2 л.д.127) старшего оперуполномоченного МОРО (дислокация г. Тольятти) полиции ГУ МВД России по ПФО А. В.А., являющегося результатом оперативно - розыскной деятельности, согласно которого А. В.А. в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года ДД.ММ.ГГГГ с 07.00 часов около дома <адрес> производил оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» за гражданином Лузиковым В.Н. Примерно в 09 часов 50 минут Лузиков В.Н. выехал со двора своего дома за рулем автомобиля <данные изъяты> темно-синего цвета, №. В 10 часов 15 минут Лузиков В.Н. на своей автомашине проехал на территорию базы по <адрес>. В 13 часов 20 минут Лузиков В.Н. выехал на вышеуказанном автомобиле с территории базы и в 13 часов 37 минут приехал к магазину «Пятерочка» в <адрес>, где купил продукты питания, после чего подошел к автомобилю и открыл капот, к фигуранту подошел неустановленный мужчина, передал сверток и попрощался. Лузиков В.Н. проехал на <адрес>, где на перекрестке <адрес> и <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
Из рапорта старшего оперуполномоченного МОРО (дислокация г. Тольятти) полиции ГУ МВД России по ПФО майора полиции Л. В.С. (том № л.д. 27) видно, что им была получена оперативная информация, что Лузиков В.Н. в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащей ему на праве собственности, систематически перевозит синтетические наркотические средства. По имеющейся информации Лузиков В.Н. осуществляет передвижение примерно с 13.00 часов до 15.00 часов в районе пересечений <адрес> и <адрес> со стороны <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Лузиков В.Н. в указанное время будет перевозить наркотические средства.
Из рапорта оперуполномоченного по ОВД МОРО (дислокация г. Тольятти) полиции ГУ МВД России по ПФО подполковника полиции Г. М.М. видно, что реализована оперативная информация в отношении Лузикова В.Н., о обнаружении и изъятии у Лузикова В.Н. и салоне принадлежащего ему автомобиля восьми свертков с таблетками (том № л.д. 26, 29, 52).
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. 30-31), видно, что в присутствии граждан З. А.В. и Ф. Д.В., зафиксирован факт обнаружения и изъятия у Лузикова В.Н. в переднем правом кармане его джинс пачки из-под сигарет «West» с тремя полиэтиленовыми пакетами с таблетками серо-зеленого цвета.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 32-33) видно, что в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произведен осмотр места происшествия автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, зафиксирован факт обнаружения и изъятия в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на резиновом коврике перед передним пассажирским креслом пяти полимерных пакетов с таблетками серо-зеленого цвета.
Из справки эксперта (том № л.д.46-48) видно, что на исследование поступил пакет в котором находилась пачка из под сигарет «West» синего цвета с тремя свертками из полиэтилена с таблетками изъятыми в ходе личного досмотра Лузикова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. В каждом свертке содержатся таблетки беловато-зеленого цвета в двух по пятьдесят таблеток, в одном сорок две таблетки, которые содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства (таблеток) на момент исследования составила 35,205 грамм (на исследование израсходовано 0,555 грамм, 0,496 грамм, 0,542 грамма вещества).
Из заключения эксперта (том № л.д. 1, 4-5) вещество, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе личного досмотра из правого переднего кармана брюк гр. Лузикова В.Н., содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 33,612 грамм.
Из справки эксперта (том № л.д. 43-45) следует, что на исследование поступил пакет в котором находилось пять свертков из неокрашенного полимерного материала. В каждом свертке содержатся таблетки беловато-зеленого цвета, в четырех свертках по пятьдесят таблеток, в пятом сорок восемь таблеток, изъятых в ходе осмотра места происшествия из автомашины <данные изъяты>, №, под управлением гр. Лузикова В.Н., и которые содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства (таблеток) на момент исследования составила 61,312 грамм, (на исследование израсходовано 0,350 грамм, 0,386 грамм, 0,385 грамм, 0,688 грамм, 0,420 грамм вещества).
Из заключения эксперта (том № л.д. 10-14) следует, что вещество, которое согласно сопроводительному документу изъято с резинового коврика перед передним пассажирским креслом автомашины <данные изъяты>, №, содержат МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 59,083 грамма.
Из заключения эксперта (том № л.д. 53-54, 57-60) видно, что вещество, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе личного досмотра гр. Лузикова В.Н. и сравниваемое с ним вещество, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе проведения осмотра автомобиля <данные изъяты>, №, могли ранее составлять единую массу.
Вышеуказанные протоколы следственных действий и иные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Лузикова В.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как приготовление к совершению преступления, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере ( в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 года).
О наличие в действие Лузикова В.Н. приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует то, что сам подсудимый наркотические средства не употреблял, но их количество 360 таблеток массой 96,517 грамм, что более чем в 30 раз превышает установленный законом особо крупный размер наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – 3 грамма. При этом наркотическое средство было размещено и упаковано в удобной для сбыта расфасовки в восьми свертках из неокрашенного полимерного материала, тем самым были созданы условия для совершения преступления, но оно не было доведено до конца, так как Лузиков В.Н. был задержан в <адрес> и наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Давая оценку показаниям Лузикова В.Н. о том, что изъятое у него наркотическое средство ему не принадлежит, свертки в машину подбросили сотрудники полиции, а пачка сигарет «West» появилась только в районном отделе милиции и эта пачка с тремя свертками в кармане у него не находилась и то, что дело в отношении него сфабриковано, а на месте задержания был один понятой, суд оценивает критически, а доводы подсудимого Лузикова В.Н. в этой части, расценивает, как надуманные, так как они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и опровергаются вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом суд не находит оснований не доверять показаниям К. А.В., М. К.Н., Д. В.С., Л. П.В., Л. В.С., Г. М.М., А. В.А., Ш. В.В., З. А.В., Ф. Д.В., П. В.А. поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, дополняют друг друга и не содержат противоречий, которые бы могли усомнится в обоснованности обвинения предъявленного Лузикову В.Н..
Из постановления об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ видно, что судебным постановлением ограничены права Лузикова В.Н. - на тайну телефонных переговоров и иных сообщений осуществляемых по каналам электронной связи (л.д.125-126 том 1).
Из постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности видно, что рассекречены сведения составляющие государственную тайну и в следственную часть ГУ МВД России по ПФО направлены оперативно-служебные документы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Лузикова В.Н. (л.д.123-124 том1).
Из материалов дела видно, что сотрудники полиции Г. М.М., Л. В.С. проводили в отношении Лузикова В.Н. оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки имеющейся у них оперативной информации, строго в соответствии со своей компетенцией и в рамках своих полномочий в присутствии понятых З. А.В. и Ф. Д.В..
Никаких оснований полагать, что Лузикову В.Н. подбросили наркотическое средство, а все допрошенные свидетели со стороны обвинения включая понятых оговорили Лузикова В.Н., не имеется. Участие понятых З. А.В. и Ф. Д.В. при задержании, обнаружении и изъятии у Лузикова В.Н. наркотических средств соответствует требованиям закона и какой либо заинтересованности у З. А.В. и Ф. Д.В. в исходе уголовного дела в ходе судебного следствия установлено не было, так как З. А.В. и Ф. Д.В. пояснили, что с Лузиковым В.Н. ранее не знакомы и каких-либо оснований для его оговора у них нет.
То обстоятельство, что З. А.В. и Ф. Д.В. в 2007 году были понятыми по другому делу и первоначально в судебном заседании не пояснили об этом, не может служить основанием к недоверию показаний этих свидетелей по факту обнаружения и изъятию наркотиков, так как причину этого они в судебном заседании пояснили и судом она признана заслуживающей внимания, кроме того уголовно-процессуальный закон не запрещает неоднократное участие понятых по разным делам и в разное время.
Показания свидетелей К. А.В., М. А.М., Г. В.И., Ж. С.В., какой - либо информации связанной с обвинением Лузикова В.Н. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств совершенное в особо крупном размере не несут, а показания свидетелей П. В.А., Ц. С.И., Л. Т.Ю., Л. А.В. о невозможности совершения преступления подсудимым Лузиковым В.Н. находятся в явном противоречии с материалами дела, носят предположительный характер, суд оценивает их критически, так как эти свидетели являются или родственниками или знакомыми подсудимого и поэтому суд считает, что они заинтересованы в исходе дела.
Показания свидетеля Ч. Ю.В. оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.2 п. 1 УПК РФ какого-либо отношения к предъявленному обвинению не имеют, как и показания специалиста М. А.В..
Эксперт О. И.В. подтвердила заключение экспертизы данное ею на следствии, а в допросе эксперта А. И,Г. суд не находит необходимости, так как ни у стороны обвинения, ни у стороны защиты, так и у суда вопросов по заключению экспертизы, которую проводила эксперт А. И,Г. не возникло.
Свидетель защиты М. Р.Ф. не допрошен в связи с пожеланием стороны защиты.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется только с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако он совершил особо тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, которое имеет повышенную общественную опасность, поэтому в отношении Лузикова В.Н., суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, но в минимальным пределах санкции ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Лузикова В.Н. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в 8 (восемь) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лузикову В.Н. оставить до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу. Срок отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство,– наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 87,625 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному Лузикову В.Н. разъяснено право на участие в заседании суда кассационной инстанции, в случае подачи им кассационной жалобы.
Судья Н.А. Баринов