П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 09 августа 2012 года
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сызранского района Самарской области Лебедевой Н.В.
подсудимого Беккулова Л.Р.
защитника Воробьева В.П.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Флягиной А.В.
а также с участием потерпевшего У А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Беккулова Л.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Беккулов Л.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 ч., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сенсорного телефона марки Нокиа - 8, имей №. принадлежащего У А.А., находясь с разрешения владельца дома Б. А.В., в помещении кухни, дома №, расположенного по <адрес>, и убедившись что владелец указанного сотового телефона У А.А. спит, а Б. А.В. находится в это время в другой комнате вышеуказанного дома и за его преступными действиями не наблюдает, со стола расположенного у стены, рукой взял, тем самым тайно похитил, сотовый телефон марки Нокиа-8, сенсорный, имей номер №, стоимостью 10 500 рублей, принадлежащий У А.А. После чего Беккулов Л.Р. положил вышеуказанный похищенный телефон, принадлежащий У А.А. стоимостью 10 500 рублей, в боковой карман одетых на нем брюк и с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным в своих собственных корыстных интересах.
Своими преступными действиями Беккулов Л.Р. причинил У А.А. значительный ущерб на сумму 10 500 рублей.
В судебном заседании потерпевший У А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беккулова Л.Р. в связи с тем, что с подсудимым примирился, подсудимый возместил ущерб и загладил причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав мнение защитника Воробьева В.П., подсудимого Беккулова Л.Р. поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в котором обвиняется Беккулов Л.Р. относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, с потерпевшим примирился.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Беккулова Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Беккулову Л.Р. – «подписку о невыезде» отменить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья –