П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011г. г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И. с участием представителя государственного обвинения Сызранской районной прокуратуры Лебедевой Н.В.
С участием подсудимого
Керова А.В. - ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:
11.06. 2002г <данные изъяты> судом по ст. 158 ч.2 УК РФ к 3 г л/с в, условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.
28.02.2003г <данные изъяты> судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 215 ^2 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
4.04.2003г <данные изъяты> судом по ст. 158 ч. 3,70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
19.05. 2003г <данные изъяты> судом по ст. 158 ч. 2 п. «б,г», 215^2 ч. 1, 69 ч. 3,69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы,
9.03.05г освобожден условно досрочно на 3года 6 месяцев;
12.12.2006г <данные изъяты> судом по ст. 30ч.3-158 ч. 2 п. «а» ст. 158 ч. 2 п. «а»,158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2, 70, 79 ч. 7, УК РФ к 3 годам 7 месяцам л/св. в ИК строгого режима;
14.02. 2007г <данные изъяты> судом по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
09.12. 2010г <данные изъяты> судом по ст. 158 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 8 м л/св с отбыванием наказания в ИК строго режима;
28.12.2010г по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 г 4 м л/св с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Рассмотрев в от крытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Керова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Керов А.В. 15.11. 2010г примерно в 3 часа 30мин, более точное время установить не представляется возможным, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно запасного колеса «Fulda» 311825, принадлежащего П. С.В. находясь на территории <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «MANTG» г.н. № регион, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» г<данные изъяты>, стоящей на обочине автодороги, где при помощи принесенных с собой гаечных ключей открутил крепления от запасного колеса марки «Fulda» 311825, принадлежащего П. С.В., стоимостью 8 000 руб., тем самым тайно похитил его, после чего Керров с похищенным имуществом, принадлежащим П. С.В.с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.
Своими преступными действиями Керова В.А. причинил П. С.В. значительный ущерб в сумме 8 000руб.
Подсудимый Керров А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что похищенное колесо он продал на трассе какому-то предпринимателю, занимающемуся торговлей колес за 2 000 руб. Потом это колесо было изъято и возвращено потерпевшему. Он раскаивается в содеянном.
Потерпевший П. С.В. в судебное заседание из - за отдаленности нахождения и разъездного характера работы в судебное заседание не явился, передав телефонограммой, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен полностью, ущерб для него значительным не является, его зарплата составляет 30 000руб, стоимость колеса оценивает в 8 000руб.
В материалах дела имеется также заявление от потерпевшего с просьбой о прекращении материалов дела, в связи с полным возмещением ему вреда, претензий к Керову не имеет л.д.91.
Кроме полного признания подсудимым его вины, вина подтверждается также протоколами оперативно-следственных действий и иными письменными материалами действий:
Сообщением от 15.11.2010г № в ДЧ ОВД по м.р. Сызранский о том, что на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты> неизвестные лица похитили запасное колесо с автомашины «MANTG» г.н. № водитель П. С.В.. Л.лд. 2
Заявлением потерпевшего П. С.В. с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 15.11.2010г в районе <данные изъяты> км. Автодороги <данные изъяты> похитили принадлежащее ему запасное колесо«Fulda» в сборе с диском, причинив ему ущерб в сумме 8 000 руб. л.д. 3
Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре автомашины «MANTG» г.н. № полуприцепа рефрижератор с правой стороны со стороны пассажира запасное колесо отсутствует л.д.4-5
Протоколом осмотра места происшествия - добровольно выданного автомобильного колеса, из которого следует, что гр. М. Н.Н. добровольно выдал колесо 385/65 R 22.5 c надписью на покрышке «Fulda» 311825, «ECOTONN» колесо состоит из покрышки и стального диска светлого цвета. На момент осмотра - колесо в сборе, на покрышке имеются механические царапины, следы использования, фототаблицей к протоколу л.д.13-15
Явкой с повинной Керова А.В., из которой следует, что Керров А.В. признает, что совершил кражу запасного колеса с автомашины МАН ТГ марка колеса «Fulda», которое в последствие продал в кафе «<данные изъяты>» продавцу колес. Ему сказал, что купил у дальнобойщиков. Продал за 2 000 руб. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Л.д. 17
Из протокола допроса потерпевшего П. С.В., оглашенного в связи с неявкой потерпевшего следует, что 15.11.2010г он остановился на автомашине «MANTG» г.н. С 870 ЕС 56 полуприцеп - рефрижератор в районе <данные изъяты> км у обочины по ходу движения в <данные изъяты>, для того, чтобы поспать. Когда проснулся, примерно в 4 часа 30 мин, вышел, обошел автомашину и обнаружил, что в месте крепления запасного колеса, которое расположено под полуприцепом рефрижератором с правой стороны пропало запасное колесо «Fulda» 311825, «ECOTONN». Колесо принадлежит ему, так как он покупал его в мае 2010г в <адрес> за 9 000 руб. Документ на приобретение у него не сохранился. Оценивает его в 8 000руб, так как оно не новое. Его зарплата составляет 30 000 Гражданский иск заявлять не собирается л.д. л.д. 24-25
Протоколом осмотра предмета колеса марки Fulda» 311825, «ECOTONN»
С участием потерпевшего П. С.В., из которого следует, что представленное к осмотру колесо принадлежит П. С.В., и именно оно было похищено у него 15.11. 2010г, фототаблицей к протоколу осмотра, л.д. 28-30
Протоколом о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства л.д. 31
Постановлением о возвращении вещественного доказательства - похищенного колеса - потерпевшему П. С.В. л. 32
Распиской П. С.В. о получении от следователя в хорошем состоянии похищенного колеса марки Fulda» 311825, «ECOTONN» л.д.33
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что вина подсудимого в хищении доказана.
Учитывая, что потерпевший телефонограммой указал, что ущерб для него значительным не является, суд соглашается с заключением прокурора о переквалификации действий Керова А.Ф. со ст. 158 ч. 2 п. «в» на ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества - кражи.
Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину исключить.
При избрании вида и меры наказания суд, исходит из тяжести содеянного - преступление небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, положительную характеристику по месту жительства, однако учитывает, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, преступление совершенно в период непогашенной судимости, и вновь совершил аналогичное умышленное, корыстное преступление, суд полагает т необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ. по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Керова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору <данные изъяты> суда от 28.12. 2010г окончательным назначить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 10.02. 2011г.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Керова А.В. под стражей с 9 декабря 2010г по 10.02. 2011г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Керова А.В.. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство колесо марки «Fulda» 311825, «ECOTONN» в сборе с диском, возвращенного потерпевшему П. С.В., считать переданным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения приговора суда, а Керовым А.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Разъяснить Керову А.В., что в случае подачи им кассационной жалобы он в праве участвовать при рассмотрении кассационной жалобы, о чем должен указать в заявлении одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий