П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Баринова Н.А.
С участием государственного обвинителя Лебедевой Н.В.
Защитника Саламатова В.А.
Представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шалютина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Шалютин П.И. летом 2008 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, обнаружил в лесу в 500 метрах от <адрес> двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-Б» 16 калибра и перенес его в <адрес>, где стал хранить в огороде дома. После чего Шалютин П.И. летом 2008 года примерно в 17-00 часов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также для удобства хранения данного оружия Шалютин П.И. перенес гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-Б» 16 калибра в лес в 500 метрах от <адрес>, где с помощью ножовки по металлу, принесенной с собой специально для этой цели, отпилил ствол и приклад от вышеуказанного ружья, тем самым изготовив обрез, который согласно заключения эксперта является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из частей двух разных гладкоствольных двуствольных охотничьих ружей модели «ТОЗ-Б» 16 калибра, а именно из блока стволов и цевья одного ружья с заводским номером «Х 8436» и колодки другого ружья с заводским номером «10778560». Данный обрез пригоден для производства выстрелов из правого ствола.
Таким образом Шалютин П.И. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.
Он же, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно обреза перенес его в <адрес>, где стал хранить в огороде указанного дома. Данный обрез Шалютин П.И. хранил до 15.12.2010 года. 15.12.2010 года Шалютин П.И. взял спрятанный им ранее обрез с огорода <адрес>, имея умысел на перевозку обреза в целях сбыта перевез в <адрес>, для последующей продажи.
15.12.2010 года на <адрес>, возле <адрес> примерно в 15.00 часов Шалютин П.И. был задержан сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР № 4 ГУВД по Самарской области. В ходе осмотра вещей, находящихся при Шалютине П.И. был обнаружен и изъят обрез, который согласно заключения эксперта является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из частей двух разных гладкоствольных двуствольных охотничьих ружей модели «ТОЗ-Б» 16 калибра, а именно из блока стволов и цевья одного ружья с заводским номером «Х 8436» и колодки другого ружья с заводским номером «10778560». Данный обрез пригоден для производства выстрелов из правого ствола.
Таким образом Шалютин П.И. совершил незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шалютин П.И. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого, суд, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вина Шалютина П.И. подтверждается собранными доказательствами по данному делу и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который полностью признал свою вину, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, поэтому в его отношении суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Шалютина П.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ в 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание Шалютину П.И. в 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Иную меру процессуального принуждения Шалютину П.И. обязательство о явке отменить.
Обязать Шалютина П.И. ежемесячно являться для регистрации в государственный орган осуществляющий контроль за исправлением и перевоспитанием осужденных, а также не менять постоянного места жительства без разрешения этого органа.
Вещественные доказательства по данному делу после вступления приговора в законную силу хранящиеся в ОВД по м.р.Сызранский обрез уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья