ст. 166 ч. 1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 марта 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

С участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

Защитника Воробьева В.П.

Представившей удостоверение № и ордер №

При секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ибрагимова Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ибрагимов Ш.З. 11.07.2010 года, примерно в 15 часов, находился в доме № по <адрес>, возле которого на улице находился автомобиль ГАЗ 31029, гос.номер № регион, принадлежащая С. В.Д. Имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения Ибрагимов Ш.З. без разрешения владельца С. В.Д. на использование его автомашины ГАЗ 31029 гос.номер № регион, воспользовавшись отсутствием С. В.Д. и не имея ключа от замка зажигания сел за руль вышеуказанной автомашины, дверцы которой были не заперты на ключ, и вставив в замок зажигания металлические ножницы повернул их и запустил двигатель, после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, Ибрагимов Ш.З. незаконно завладел автомашиной ГАЗ 31029 гос.номер О 943 ОХ 73 регион, принадлежащей С. В.Д. т.е. совершил ее угон и использовал вышеуказанную автомашину в своих личных интересах.

Таким образом Ибрагимов Ш.З. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ибрагимов Ш.З. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.166 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами обвинения и защиты не возражавшими против этого, суд, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который полностью признал свою вину, характеризуется положительно, ранее не судим, поэтому в отношении него возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Ибрагимова Ш.З. по ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в 2 /два/ года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Иную меру процессуального принуждения Ибрагимову Ш.З. - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Признать за потерпевшим С. В.Д. право на удовлетворение иска, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Обязать Ибрагимова Ш.З. ежемесячно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий исправление и перевоспитание осужденных и не менять постоянного места жительства без разрешения этого органа.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья