П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баринова Н.А.
с участием государственного обвинителя Лебедевой Н.В.
защитника Потаповой И.Г., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Борисенко Н.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Борисенко Н.Н. 06.02.2011 года около 19.00 часов из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно пневматического газобаллонного пистолета марки «МР-654К» в комплекте с 5 пульками калибра 4,5 мм., принадлежащего Б. Ю.В., находясь в салоне а/м ВАЗ 21213 № рус, припаркованной на <адрес>, воспользовавшись тем, что владелец указанного пистолета Б. Ю.В. вышел из салона а/м ВАЗ 21213 № рус, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Борисенко Н.Н. правой рукою взял пневматический газобаллонный пистолет марки «МР-654К» в комплекте с 5 пульками калибра 4,5 мм., принадлежащий Б. Ю.В., общей стоимостью 3237 рублей, находящийся на полке под бардачком в салоне указанного автомобиля и таким образом тайно его похитил. После чего Борисенко Н.Н. положив похищенный пневматический газобаллонный пистолет марки «МР-654К» в комплекте с 5 пульками калибра 4,5 мм., принадлежащий Б. Ю.В., общей стоимостью 3237 рублей, в карман одетой на нем зимней куртки с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным в своих собственных корыстных интересах.
Своими преступными действиями Борисенко Н.Н. причинил Б. Ю.В. значительный ущерб на сумму 3237 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Борисенко Н.Н. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отношении в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого суд, принимая во внимание, что Борисенко Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, характеризуется как отрицательно, так и удовлетворительно, в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако он полностью признал свою вину, обратился явкой с повинной, поэтому в его отношении считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Борисенко Н.Н. по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.
Меру пресечения оставить Борисенко Н.Н. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Борисенко Н.Н. ежемесячно являться для регистрации в государственный орган осуществляющий исправление и перевоспитание осужденных и без согласия этого органа не менять постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья