Приговор
Именем Российской Федерации
город Сызрань 01 октября 2012 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.
с участием защитника Разумовского А.А. представившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Котенко В.Д.
потерпевшего К. Д.Н.
при секретаре Макаревич Д.Н.
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Котенко В.Д., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Котенко В.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь около дома <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между К. Д.Н. и Котенко В.Д., Котенко В.Д., имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью К. Д.Н., умышленно, держа в руке нож, принадлежащий последнему, нанес К. Д.Н., 1 удар ножом в область живота, причинив тем самым К. Д.Н., согласно заключения эксперта № МД Сз от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные поврежден
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Котенко В.Д., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Котенко В.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь около дома <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между К. Д.Н. и Котенко В.Д., Котенко В.Д., имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью К. Д.Н., умышленно, держа в руке нож, принадлежащий последнему, нанес К. Д.Н., 1 удар ножом в область живота, причинив тем самым К. Д.Н., согласно заключения эксперта № МД Сз от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения:
Слепое проникающее в брюшную полость, ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей, пристеночной брюшины, правой доли печени (соответственно ему рана в области реберной дуги по передней подмышечной линии), что подтверждается данными оперативного вмешательства: в брюшной полости небольшое количество крови.
Слепое проникающее в брюшную полость, колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей, пристеночной брюшины, правой доли печени (соответственно ему рана в области реберной дуги по передней подмышечной линии) являлось опасным для жизни в момент его причинения, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Котенко В.Д. вину в предъявленном обвинении по ст.111 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого, и принимая во внимание, что Котенко В.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение в котором обвиняется Котенко В.Д. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил тяжкое преступление, однако он ранее не судим, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, подсудимый и потерпевший являются между собой близкими родственниками, потерпевший просит не лишать свободы подсудимого и поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать виновным Котенко В.Д. по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание Котенко В.Д. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Меру пресечения Котенко В.Д. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении в зале суда. Зачесть Котенко В.Д. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Котенко В.Д. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их уведомления постоянного места жительства. Вещественное доказательство – нож с рукояткой из резинового шланга, 2 палки, хранящийся в камере хранения ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» после вступления приговора в законную силу уничтожить. Трико – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.А. Баринов