А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности на сарай,
у с т а н о в и л :
Коновалова Е.П. обратилась к мировому судье с иском к администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности на кирпичный сарай.
По данному исковому заявлению мировым судьей от Дата обезличена года вынесено следующее решение: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности на кирпичный сарай - отказать.
На данное решение мирового судьи Коновалова Е.П. подала апелляционную жалобу в которой указала, что Решением Варламовского сельского совета народных депутатов Куйбышевской области Номер обезличен от Дата обезличена года ей было разрешено строительство индивидуального кирпичного сарая с погребом в поселке ... на территории площадки ... Построенному сараю с погребом присвоен почтовый адрес: ... Согласно акта обследования от Дата обезличена года, нежилое строение сарай с погребом принят в эксплуатацию. Из акта обследования завершенного строительством от Дата обезличена года градостроительного отдела администрации муниципального района Сызранский следует, что существующая красная линия ... и линия застройки не нарушена, кирпичный сарай с погребом не создает угрозу жизни и здоровью граждан и принят в эксплуатацию, также имеется разрешение Номер обезличен от Дата обезличена года на строительство данного сарая с погребом. Так как разрешение на строительство данного сарая было получено до введение в действие Градостроительного кодекса от Дата обезличена г. правила предусмотренные ст.55 этого закона не применяются. Просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года отменить. Направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Коновалова Е.П. доводы изложенные в жалобе не поддержала.
Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Машин Д.Г., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, против отказа Коноваловой Е.П. от жалобы не возражал.
Проверив дело, суд не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы истца Коноваловой Е.П. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом…, за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что на основании решения исполкома Варламовского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена года отделом архитектуры и градостроительства администрации Сызранского района Куйбышевской области Коноваловой Е.П. было выдано разрешение Номер обезличен от Дата обезличена года на строительство кирпичного сарая с погребом размером 3х4 кв.м в поселке ... Истец Коновалова Е.В представила в суд: технический паспорт на кирпичный сарай в поселке ..., где указана площадь застройки 27.3 кв.м. л.д.10-18), акт обследования нежилого строения-сарая от Дата обезличена года, в котором указано, что общая площадь застройки земельного участка под объектом - 27.30 кв.м.(л.д.26-27), кадастровый паспорт земельного участка, где указана площадь 26 +/- 4 кв.м. л.д.22),
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу, что построенный Коноваловой Е.П. объект недвижимости не соответствует градостроительному плану земельного участка и проектной документации, поскольку Коноваловой Е.П. под строительство сарая был выделен земельный участок площадью 12 кв.м., а фактически Коновалова Е.П. заняла постройкой земельный участок, площадью 27.3 кв.м., т.е. истцом самовольно был захвачен под строительство сарая земельный участок площадью 15,3 кв.м., т.к. Коноваловой не представлены в суд доказательства, подтверждающие ее право на земельный участок площадь. 15.3 кв.м.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом не указана в числе соответчиков по данному исковому заявлению администрация сельского поселения Варламово на территории которого находится возведенный истицей кирпичный сарай, при разрешении данного спора затрагиваются интересы сельского поселения Варламово.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года и удовлетворении апелляционной жалобы истицы Коноваловой Е.П..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности на сарай - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Коноваловой Е.П. - оставить без удовлетворения.
Судья:
Определение в мотивированном виде изготовлено Дата обезличена