О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 г. г.Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по апелляционной жалобе Обрубова В.С. на решение мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. по делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Обрубову В.С. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Обрубову В.С. о взыскании задолженности.
Решением мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю от 06.10.10 с Обрубова В.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в сумме 4422 рубля 86 копеек, из которых: просроченный основной долг - 3142 рубля 45 копеек, начисленные проценты - 111 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки - 1168 рублей 85 копеек; а также взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Обрубов В.С. не согласился с указанным выше решением мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 06.10.10 и подал на него апелляционную жалобу.
В судебное заседание ответчик Обрубов В.С. не явился, согласно телефонограммы от 13.12.10 согласен, чтобы дело было направлено по подсудности для рассмотрения в Шигонский районный суд и просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, учитывая мнение ответчика Обрубова В.С., суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в апелляционном порядке в Шигонский районный суд по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Обрубов В.С. проживает по адресу: <адрес>, а дело было рассмотрено мировым судьей Храмайковой Т.Ю. в связи с возложением на нее исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области Костина С.П., который в период с 06.09.10 по 27.10.10 находился в очередном отпуске, суд полагает, что в апелляционной инстанции данное дело подсудно Шигонскому районному суду Самарской области по месту жительства ответчика.
Так как данное дело было принято Сызранским районным судом в апелляционной инстанции с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения в апелляционной инстанции в Шигонский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Обрубова В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29 33, ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по апелляционной жалобе Обрубова В.С. на решение мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. по делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Обрубову В.С. о взыскании задолженности, направить по подсудности в Шигонский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья -