А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе Геккель А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 21 января 2011 года по гражданскому делу по иску Геккель А.В. к Камневу А.В. об устранении препятствий в пользовании нежилым строением,
у с т а н о в и л:
Геккель А.В. обратился к мировому судье с иском к Камневу А.Ф. об устранении препятствий в пользовании нежилым строением.
По данному исковому заявлению 21 января 2011 года мировым судьей судебного участка №158 Самарской области вынесено следующее решение: в удовлетворении исковых требований Геккель А.В. к Камневу А.Ф. об устранении препятствий в пользовании имуществом - отказать.
На данное решение мирового судьи Геккель А.В. подал апелляционную жалобу в которой указал, что с решением мирового судьи не согласен т.к. спорное строение находится на его земельном участке, в момент продажи ему жилого помещения - квартиры Мазиным, последний передал ему во владение и пользование приусадебный земельный участок с расположенным на нем хозяйственными постройками, в том числе спорный сарай. Камневым представлена в суд справка Варламовского сельского Совета от 27.01.1987 года о приобретении его супругой у А. Р.З. погреба с погребицей и справка о приобретении А. Р.З. у Л. погреба с погребицей. Подлинность справок вызывает сомнение т.к. в них нет ни номера исходящего, ни указание на основание выдачи. До декабря 1995 года сделки могли быть оформлены в сельских Советах, что в данном случае сделано не было. Кроме того, Камнев А.Ф. после смерти жены в наследство не вступал, наследственные права не оформил. Спорное строение расположено на его приусадебном земельном участке, он оплачивает налоги на данный земельный участок. Все эти обстоятельства свидетельствуют что он является собственником спорного строения - сарая под литером Г-2. При вынесении решения мировым судьей нарушены его материальные права. Просит решение мирового судьи судебного участка №158 Самарской области отменить и принять новое решение.
В судебном заседании Геккель А.В. от своей апелляционной жалобы отказался, подтвердив его предоставленным в суд письменным заявлением.
Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, представив отзыв в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставив решение по данному иску на усмотрение суда.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.
Суд, проверив письменные материалы дела, пришел к выводу, что отказ Геккель А.В. от апелляционной жалобы должен быть принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по апелляционной жалобе Геккель А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 21 января 2011 года по гражданскому делу по иску Геккель А.В. к Камневу А.Ф. об устранении препятствий в пользовании нежилым строением - прекратить.
Судья: