Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2010г Сызранский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Балановой В.М. к Гозенко О.А. и Гозенко Н.А. о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Баланова В.М. обратилась в суд с иском к Гозенко О.А. и Гозенко Н.А. о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В судебном заседании свои исковые требования уточнила и просила признать ответчиков не приобретшими права проживания и пользования квартирой.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права от 20.08. 2007г. в декабре 2008г она по просьбе своего первого мужа зарегистрировала его детей от первого брака - Гозенко О.А. и Гозенко Н.А., сроком на 3 года. Данная регистрация им была необходима для трудоустройства. Они приехали из .... Их приняли на работу в ..., они сняли там квартиру. Но через некоторое время уволились и уехали себе домой в ..., .... С декабря 2008 года они у неё в квартире не проживают, не оплачивают никаких платежей, в квартире нет никаких вещей. Ответчики проживают по своему месту жительству. Она неоднократно просила их сняться с регистрационного учета, но ответчики на ей просьбы не реагируют.
Ответчики не являлись и не являются членами её семьи, поэтому просит удовлетворить её исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, что подтверждается извещениями об отправлении заказанной почтовой корреспонденции. Также в период досудебной подготовки не представили письменное объяснение по существу иска, хотя пакет документов также ими был получен, что подтверждается извещениями об отправлении заказанной почтовой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчики проявляют равнодушие по существу иска, и определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие ответчиков.
Представитель ОУФМС РФ по Самарской области в г. Сызрани в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, заслушав объяснение истицы, показания свидетелей, письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам:
Допрошенная в качестве свидетеля Ш. В.Б. пояснила, что она проживает с Балановой В.М. в одном доме, её соседка. Она подтверждает, что Гозенко О. и Гозенко Н. приезжали к Баановой В.М. только для того, что получить регистрацию для устройства на работу. Они не жили у Балановой, не вели общего хозяйства, не оставляли ни каких вещей у Балановой. Не оплачивают никакие коммунальные платежи. После получения ими регистрации, их визитов к Балановой больше не было
Допрошенная в качестве свидетеля М. В.В. пояснила, что Баланову знает хорошо, они соседи по площадке, и долгие годы дружат. Гозенко брат с сестрой, были у Балановой однажды, получили регистрацию в её квартире, и уехали в ... Приехали раздетые, Баланова им помогла с одеждой. С декабря 2008г их больше ни разу у Балановой не было. У неё нет никаких вещей Гозенко. Коммунальные платежи они не платили.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена, выданной администрацией городского поселения ... следует, что Баланова В.М. проживает по адресу ..., состав семьи 3 человека - зарегистрированы Гозенко О.А. и Гозенко Н.А. зарегистрированы до Дата обезличена. по месту пребываниял.д. 6
Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-А 706698 от 20.08. 2007г следует, что Баланова В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., назначением жилое помещение, площадью 42,5 кв.м.л.д. 7
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, по праву собственности принадлежащей Балановой В.М. не на постоянное место жительство, а по месту пребывания. В судебном заседании также установлено, что фактически регистрация по указанному адресу была фиктивной, поскольку ответчики ни одного дня в указанной квартире не пребывали, не проживали, оплату за проживание и коммунальные услуги не производили.
Суд пришел к выводу, что требования истицы являются законными и обоснованными. В судебном заседании доказано, что истцы не приобрели право проживания и пользования квартирой, они не являются членами семьи Балановой В.И., и у них имеется регистрация по постоянному месту жительства по адресу ..., ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 30-35 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Балановой В.М. удовлетворить.
Признать Гозенко О.А. и Гозенко Н.А. не приобретшими права проживания, пребывания и пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в п. г.т. ..., ....
Данное решение является основанием для снятия Гозенко О.А., Гозенко Н.А. с регистрационного учета по месту пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суда течение 10 дней
Председательствующий п/п
Копия верна
Судья Е.И. Шлеппер
.