Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2010 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Аряновой Л.И. к администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
установил:
Арянова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца Ковалева В.И., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования Аряновой Л.И. поддержала и пояснила, что Арянова Л.И. является собственником 1/2 доли жилого дома ... Собственником другой 1/2 доли вышеуказанного жилого дома является ее сын Арянов В.П. на основании договора дарения от Дата обезличена года. В установленном законом порядке Арянова Л.И. не зарегистрировала свою долю в указанном жилом доме в органах государственной регистрации, поэтому в настоящее время не может распорядится принадлежащей ей долей по своему усмотрению. Кроме того, в договоре дарения от Дата обезличена г. общая площадь жилого дома указана 36,00 кв.м., однако при изготовлении технического и кадастрового паспортов выяснилось, что общая площадь дома составляет 35,3 кв.м. Просит признать за Аряновой Л.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю от целого жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью 35,3 кв.м.
Представитель ответчика - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Аряновой Л.И. признает.
Третье лицо - Арянов В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями Аряновой Л.И. согласился, не возражал против признания за его матерью право собственности на 1/2 долю в жилом доме, общей площадью - 35,3 кв.м., расположенного по адресу: ...
Третье лицо - представитель УФА КОН по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Аряновой Л.И. согласен.
Третье лицо - представитель ГУ Федеральная Регистрационная служба по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, поэтому суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав представителя истца Ковалеву В.И., третье лицо Арянова В.П., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Аряновой Л.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется справка администрации городского поселения Балашейка Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 30), согласно которой жилое домовладение, расположенное в п.г.т. ..., ..., дом Номер обезличен принадлежит на праве личной собственности в равных долях Аряновой Л.И. - 1922 г.р., и Арянову В.П. - 1960 г.р. По вышеуказанному адресу зарегистрирована и проживает Арянова Л.И.. Домовладение состоит из одноэтажного деревянного/кирпичного строения, общей площадью 36,00 кв.м.
Согласно договора дарения от Дата обезличена г. л.д. 14) Арянова Л.И. подарила Арянову В.П. принадлежащую ей на праве личной собственности 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., общей площадью 36,00 кв.м.
Однако согласно технического паспорта на жилой дом от Дата обезличена года л.д. 4-10) и кадастрового паспорта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 11-13) общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ... составляет 35,3 кв.м.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Аряновой Л.И. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю от целого жилого дома, расположенного по адресу: ... общей площадью - 35,3 кв.м. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ суд
решил:
Признать за Аряновой Л.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю от целого жилого дома, расположенного по адресу: ... общей площадью - 35,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Е.И. Шлеппер