о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2010 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бурмистровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бурмистровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Торхов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последней был предоставлен кредит на сумму 376932 рублей 00 копеек, на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Сhery A21 (SQR 7201), год выпуска 2007, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет золотистый.

В целях обеспечения данного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен.

В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличен: кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Бурмистровой Л.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 340908 рублей 23 копейки, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6609 рублей 08 копеек.

Ответчик Бурмистрова Л.Г. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена телефонограммой о дне и месте судебного разбирательства, поэтому суд определил, рассмотреть исковое заявление без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Бурмистрова Л.Г. заключила Дата обезличена г. кредитный договор Номер обезличен л.д. 10-11). Согласно данного договора ей был предоставлен кредит на сумму 376932 рубля 00 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения данного кредита с ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Бурминстрова Л.Г. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 29-35), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Бурмистровой Л.Г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 36-51), а также претензией от Дата обезличена г. л.д. 9), согласно которой Бурмистровой Л.Г. предлагалось исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Русфинанс Банк» доказан и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 262 ч. 1 п. 4, 285 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бурмистровой Л.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 340908 рублей 23 копеек.

Взыскать с Бурмистровой Л.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6609 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Судья