о признании права общей долевой собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2010 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Боброва В.С. и Бобровой А.В. к администрации сельского поселения Троицкое и СПК «Ударник» о признании права общей долевой собственности,

установил:

Бобровы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкое и СПК «Ударник» о признании права общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ..., села ... ....

В судебном заседании представитель истца Майорова Н.П., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года исковые требования Бобровых поддержала в полном объеме и пояснила, что по договору купли-продажи от Дата обезличена г., заключенного между ТОО «Ударник» и Бобровым В.С. и Б. К.А., они приобрели в собственность квартиру, общей площадью 80,0 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Б. К.А. умерла. Бобров В.С. и Боброва А.В. после смерти Б. К.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по вышеуказанному адресу. Однако зарегистрировать право собственности на квартиру в регистрационной палате не могут, поскольку данный договор не был истцами своевременно зарегистрирован в БТИ. В настоящее время ТОО «Ударник» ликвидирован, и его правопреемником является СПК «Ударник». Данная квартира снята с балансового учета. Кроме того, была проведена первичная инвентаризация квартиры, получен технический паспорт с указанием площадей и комнат, которые не соответствуют площадям и комнатам, указанных в договоре купли-продажи. Никаких перепланировок, реконструкций в квартире не производилось. Просит признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу за Бобровым В.С. 3/4 доли квартиры, за Бобровой А.В. 1/4 доли квартиры..

Представитель ответчика - СПК «Ударник» в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Бобровых признает.

Представитель ответчика - администрация сельского поселения Троицкое в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Бобровых признает.

Суд, заслушав представителя истца Майорову Н.П., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Бобровых подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется договор купли-продажи от Дата обезличена года л.д. 12), из которого следует, что ТОО «Ударник» продал Б. К.А. и Боброву В.С. в собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 80 кв.м., жилой площадью 45 кв.м. расположенную в ... ..., в ..., ....

Согласно постановления администрации сельского поселения Троицкое от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 9) квартире, принадлежащей 1/2 Б. К.А., 1/2 Боброву В.С. присвоен почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ... ....

Из обозреваемого в судебном заседании наследственного дела Номер обезличен г. после умершей Дата обезличена г. Б. К.А. следует, что Бобров В.С. и Боброва А.В. получили после смерти Б. К.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 80,00 кв.м., жилой площадью 45,00 кв.м.

Однако согласно технического паспорта квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ... района л.д. 13-16) общая площадь квартиры составляет 57,3 кв.м., жилая площадь - 40,6 кв.м. Площадь изменилась в результате неверного расчета МП БТИ г. Сызрани.

Суд установил, что квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ... села ... принадлежит на праве личной собственности (1/2 доля и 1/4 доля) Боброву В.С. и (1/4 доля) Бобровой А.В., что подтверждается справками администрации сельского поселения Троицкое от Дата обезличена г. л.д. 6,7). Данная квартира снята с балансового учета СПК «Ударник» правлением колхоза. ТОО «Ударник» ликвидирован, его правопреемником является СПК «Ударник», что подтверждается исторической справкой от Дата обезличена г. л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Бобровых о признании права общей долевой собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, ст. 218, 245 ГУ РФ, суд

решил:

Признать за Бобровым В.С. право общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью - 57,3 кв.м., жилой площадью - 40,6 кв.м.

Признать за Бобровой А.В. право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью - 57,3 кв.м., жилой площадью - 40,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Е.И. Шлеппер