о включении земельного участка в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Чернышова В.Н. к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Междуреченск о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Чернышов В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации городского поселения Междуреченск о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что Дата обезличена года умер отец истца - Ч. Н.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу .... В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Дата обезличена года отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в подлинном экземпляре свидетельства имеются дополнительные записи в отношении площади земельного участка в виде «0,062», неоговоренные в установленном порядке, а в архивной копии таких записей нет. В связи с этим Чернышов В.Н. не может реализовать свои права и законные интересы в качестве наследника. Просит включить в наследственную массу после смерти Ч. Н.В. 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный в ...

В судебном заседании представитель истца Шелехов А.М., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил включить 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 500,00 кв.м., расположенный в ... в состав наследства после смерти Ч. Н.В., умершего Дата обезличена года.

Ответчик Чернышова К.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна полностью.

Представитель ответчика - администрация муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Чернышова В.Н. не возражают.

Представитель ответчика - администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Чернышова В.Н. не возражают.

Представитель третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Территориальный отдел № 3 в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, с заявлением Чернышова В.Н. согласны.

Суд, проверив письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела Номер обезличен после смерти Ч. Н.В., приходит к выводу о том, что требования Чернышова В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется свидетельство Номер обезличен на право собственности на землю от Дата обезличена года, согласно которого Ч. Н.В. принадлежит земельный участок площадью 0,05 га. В данном свидетельстве имеется приписка «0,062» неоговоренная в установленном законом порядке л.д. 7).

Согласно копии свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю, выданного Дата обезличена года Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района, выданное на основании подлинного экземпляра, находящегося на хранении в территориальном отделе № 3 Управления Роснедвижимости по Самарской области, заверенное Замначальника территориального отдела № 3 Управления Роснедвижимости, Ч. Н.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,05 га. Данное свидетельство не содержит неоговоренных приписок л.д. 11).

Из ответа территориального отдела № 3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области следует, что в фонде данных территориального отдела № 3 (в границах муниципального района Сызранский) имеются сведения о закреплении за Ч. Н.В. на праве собственности земельного участка с адресным местоположением: ..., площадью 0,05 га, для садоводства л.д. 14).

В представленном кадастровом паспорте земельного участка от Дата обезличена года собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: ... указан Ч. Н.В. л.д. 9-10).

Постановлением администрации городского поселения Междуреченск Номер обезличен от Дата обезличена года земельному участку, площадью 500,00 кв.м., принадлежащему Ч. Н.В. присвоен почтовый адрес: .... Ранее указывался адрес: ... л.д. 8).

Нотариусом ... З. Л.В. разъяснено Чернышову В.Н., что права наследования на земельный участок могут быть оформлены только в судебном порядке, т.к. в представленных им документах - в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования Номер обезличен, выданного Комитетом по земельной реформе Сызранского района Самарской области и в его архивной копии имеются противоречия: в подлинном экземпляре свидетельства имеются дополнительные записи в отношении площади земельного участка, неоговоренные в установленном законом порядке, а в архивной копии таких записей нет л.д.6).

В соответствии с законом - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как видно из материалов дела - орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Ч. Н.В. земельный участок, и он пользовался им как своим собственным и распоряжался им.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Ч. Н.В. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 500 кв.м., поскольку постановление о выделении земельного участка не оспорено и не отменено. Его наследник 1-ой очереди по закону Чернышов В.Н. не может воспользоваться своим правом получения земельного участка в наследство, поскольку в свидетельстве на право собственности, выданное Ч. Н.В. имеется неоговоренная дописка.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Ч. Н.В. обоснованны и следует включить в наследственную массу после смерти Ч. Н.В., умершего Дата обезличена года 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный в ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 500,00 кв.м., расположенный в ... в состав наследства после смерти Ч. Н.В., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья- Г.С. Байгулова