Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2010 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ямалмеханизация» к Пережогину С.А. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Ямалмеханизация» обратился в суд с иском к Пережогину С.А. о возмещении материального ущерба, указав в заявлении, что Пережогин С.А. был принят на работу в ООО «Ямалмеханизация» Дата обезличена года, с ним был заключен трудовой договор Номер обезличен на основании которого он по настоящее время состоит в трудовых отношениях. Дата обезличена года работниками бухгалтерии ООО «Ямалмеханизация» ошибочно на счет банковской карты Пережогина С.А. были перечислены денежные средства на сумму 324800 рублей. Дата обезличена года на домашний адрес работника Пережогина С.А. в порядке досудебного урегулирования было направлено письмо-претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с упоминанием обстоятельств случившегося, с предоставлением пятидневного срока со дня получения письма на возврат вышеуказанных денежных средств на банковский счет предприятия. Направленное письмо Пережогиным С.А. было проигнорировано. В настоящее время задолженность Пережогина С.А. перед ООО «Ямалмеханизация» составляет 324800 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 137 Трудового Кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Просит взыскать с Пережогина С.А. в пользу ООО «Ямалмеханизация» денежную сумму в размере 324800 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба и государственную пошлину в сумме 6448 рублей.
Представитель истца Рахматуллин И.И., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Пережогина С.А. - адвокат Клишин Г.А., разрешение исковых требований истца оставил на усмотрение суда в соответствии с требованиями законодательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Ямалмеханизация» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 137 п.3 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата, излишне выплаченная работнику не может быть с него взыскана за исключением счетной ошибки…
В судебном заседании установлено, что Пережогин С.А. принят на работу в ООО «Ямалмеханизация» с Дата обезличена года л.д. 9). Согласно списков перечисляемой в банк зарплаты на пластиковую карточку Пережогина С.А. Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года перечислялась заработная плата ООО «Ямалмеханизация» л.д. 26-116). По платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года на пластиковую карту Пережогина С.А. перечислено 324800 рублей л.д. 34-35). Из расчетного листка ООО «Ямалмеханизация» следует, что за период Дата обезличена года доход Пережогина С.А. составляет 0 рублей, выплачено 324800 рублей, долг за работником на конец месяца 324800 рублей л.д. 25). Согласно письма Пережогину С.А. было направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, которое он получил Дата обезличена года л.д. 5-8).
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Ямалмеханизация» о взыскании с Пережогина С.А. в возмещение ущерба 324800 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пережогина С.А. следует взыскать в пользу ООО «Ямалмеханизация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 263 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ямалмеханизация» удовлетворить.
Взыскать с Пережогина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ямалмеханизация» в возмещение ущерба 324800 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 6448 (шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Г.С. Байгулова