Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2009 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Курносенковой Т.В. к администрации Сызранского района о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Курносенкова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района о признании права собственности на земельную долю, указав в исковом заявлении, что решением общего собрания коллектива совхоза «...» Сызранского района от Дата обезличена года были утверждены расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза, она была включена в список владельцев земельных долей в СПК «...» ей было выделено 8,3 га пашни и 1 га пастбищ, но свидетельство о праве собственности на землю выдано не было. Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 9,3 га, в том числе 8,3 га пашни и 1 га пастбищ в общей долевой собственности на землях, расположенных по адресу: ...
Истец Курносенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, сообщив телефонограммой, что просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает.
Представители ответчика - администрации Сызранского района и третьего лица - УФА кадастра объектов недвижимости по Самарской области территориальный отдел № 3 в судебное заседание не явились, предоставив письменный ответ, что просят рассмотреть иск Курносенковой Т.В. в их отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо ГУ Федеральной регистрационной службы по Самарской области в судебное заседание не представил ни отзыва на иск, ни своего представителя. Учитывая, что третье лицо было извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя в судебное заседание сведений представлено не было, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ Федеральной регистрационной службы.
Рассмотрев исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Курносенковой Т.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется архивная выписка из решения общего собрания коллектива совхоза «...» Сызранского района Самарской области от Дата обезличена года л.д. 8), из которой следует, что утверждены расчеты по опредеделнию доли в земельных угодьях совхоза. На 1 работника, пенсионера, проживающего на территории Сызранского района причитается -8,3 га пашни и 1 га пастбищ.
Согласно архивной выписки из списков владельцев земельных долей в СПК «...», составленных на 2005 год т.ч. 8,3 пашни и 1 га. Пастбищ под номером 350 Курносенкова Т.В..
Согласно сообщения УФА КОН по Самарской области ТО № 3 от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 9) сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя Курносенковой Т.В. с адресным местоположением: ... не найдено.
Из справки СХА ... Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 7) следует, что свидетельство на право собственности на землю М. Л.М. не получала, а в списках на получение свидетельства на право собственности на землю числиться по Номер обезличен.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена г. л.д. 6) почтовый адрес ориентира: ..., ..., в районе пос. ... в границах СПК «...», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Курносенковой Т.В. о признании права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, ст. 218, 245 ГУ РФ, суд
решил:
Признать за Курносенковой Т.В. право собственности на земельную долю размером 9,3 га, в т.ч. 8,3 га пашни и 1 га пастбищ, в праве общей долевой собственности расположенную по адресу: ... ..., в районе пос. ... в границах СПК «...».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Е.И. Шлеппер