Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.07. 2010г Сызранский районный суд Самарской области Шлеппер Е.И.
При секретаре Радевич О.А.
С участием адвоката Клочковой Л.А., предоставившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Сызраньмолоко» к Гнедыреву В.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сызраньмолоко» обратилось с иском к Гнедыреву В.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
В судебное заседании представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом под роспись извещен о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В исковом заявлении ОАО «Сызраньмолоко» указало, что Дата обезличенаг. приблизительно в 14.20ч., на шоссе МДата обезличена км на территорию ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины Газель Номер обезличен, под управлением ответчика- водителя Гнедырева В.И.., с автомашиной ВАЗ 21104 Номер обезличен, под управлением Ж. Э.М., в результате чего последний и пассажир Ж. Н.Г. получили телесные повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
... суд ... вынес Определение об утверждении мирового соглашения где с предприятие (Истца) в пользу потерпевшего Ж. Э.М.и Ж. Н.Г. взыскано 211 040,00 руб.
В настоящее время названная сумма полностью перечислена взыскателю.
Организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, наделена правом обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Гнедырева В.И. в пользу ОАО «Сызраньмолоко» в возмещение ущерба 211 040 руб. и в порядке возраста государственной пошлины сумму 4000 руб.
Ответчик исковые требования не признал, и пояснил, когда произошло ДТП он был при исполнения трудовых обязанностей. Его ни к уголовной ответственности, ни к административной ответственности не привлекали. Кроме того, он на протяжении нескольких лет погашает ущерб, у него высчитывают из зарплаты. Так как когда был суд, на котором ОАО «Сызраньмолоко» заключило мировое соглашение с потерпевшими, его спросили, будет ли он возмещать моральный вред, он ответил, что будет. И с тех пор удерживают из зарплаты, что отражается в расчетных листках. Просит в иске отказать.
Суд, заслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Сызраньмолоко» к Гнедыреву В.И. удовлетворению не подлежит по следующим обстоятельствам:
... суда ... от Дата обезличенаг было утверждено мировое соглашение между Ж. Э.М. и Ж. Н.Г., согласно которому ОАО «Сызраньмолоко » компенсирует Ж. Э.М., Ж. Н.Г. моральный вред в размере по 100 000 руб. каждому и по 5000руб расходы по оплате услуг представителя в размере по 5000 руб., каждому и расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 520 руб..л.д. 8
из постановления о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления от Дата обезличена следует, что Дата обезличенаг приблизительно в 14.20 водитель а/м Газель госномер Номер обезличен Гнедрев В.И. следуя по а/д М-5 Урал «Москва-Челябинск» на 1-12 км, на территории ... ..., нарушил расположение транспортного средства на проезжей части автодороги в результате чего допусти столкновение с а/м ВАЗ 2110ч Номер обезличен под управлением Ж. Э.М.в результате чего последний и пассажир а/м ВАЗ 21104 Ж. Н.Г. получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья. В соответствии со ст. ст. 24 ч.1 п. 2, 212, 213 УПК РФ уголовное дело Номер обезличен в отношении Гнедырева В.И. по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Л.д. 12-14
из приказа о приеме на работу Номер обезличенк от Дата обезличенаг по ОАО «Сызраньмолоко» Гнедырев В.И. принят на работу в автотранспортный участок водителем автомобиля с окладом 5 800 руб.л.д. 15
из справки о зарплате Гнедырева В.И. следует, что средняя заработная плата Гнедырева за 2007г составила 9878 руб. 25 коп, в 2008г - 11.962 руб., в 2009г 8338руб, 15 коп, в 2010г на момент подачи в суд - 6 357 руб.Также из этой же справки указано, что удержано из зарплаты Гнедырева в возмещение ущерба 8903 руб.24 коп.л.д. 16
Из справки, выданной администрацией сельского поселения ... Дата обезличена Номер обезличен, 1081 ГК РФ следует, что Гнедырев В.И. зарегистрирован и проживает по адресу ..., ... ... ..., с ним зарегистрирована и проживает жена Г. Г.Н., и зарегистрированы но не проживают дети Г. И.В. и Н.В..д. 19.
Из расчетных листков по зарплате следует, что с Гнедырева В.И ежемесячно удерживают из зарплаты за материальный ущерб - в 2009г по 2500 руб., в 2010г суммы вычета различные. Л.д. 22-32.
Из копий платежных документов следует, что ОАО «Сызраньмолоко » ущерб Ж. Н.Г. возместилил.д.5-6
Из справки о доходах Г. Г.Н. за 2010г следует, что её средний заработок составил 5655 руб. 16 коп.л.д. 20
В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба, причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
В данном случае все указанные основания отсутствуют.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, имеет право регресса, т.е. обратного требования к фактическому причинителю вреда. Причем по общему правилу размер этого требования должен соответствовать размеру выплаченного возмещения. Однако, на граждан, состоящих в трудовых отношениях с лицами, возместившими вред, может быть возложена материальная ответственность, размер которой не может превышать размера их среднего заработка, если иное не установлено трудовым законодательством.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что на протяжении 2009 года и в 2010 году из заработной платы Гнедырева В.И. удерживается в возмещение ущерба сумма, по представленным расчетным листкам уже взыскано 21 060руб. 38 коп.
Учитывая, что сумма удержаний превышает суммы среднего заработка Гнедырева как за 2009, так и за 2010годы, следовательно, суммы в возмещение ущерба взыскиваются с согласия работника, т.е. ответчика по иску, без судебного решения, что ответчик и подтвердил в судебном заседании.
Кроме того работодатель сам заключил мировое соглашение о выплате денежной компенсации морального вреда в указанной сумме, а требования о возмещении этих выплата в порядке регресса удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ, ст.243 ТК, 1081 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сызраньмолоко» к Гнедыреву В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней,
Председательствующий
Копия верна
Судья Е.И. Шлеппер