о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Догошева А.А. и Догошевой Н.П. к Администрации Сызранского района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Догошевы обратились в суд с иском к администрации Сызранского района о признании права собственности на вновь возведенный жилой дом, указав в исковом заявлении, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, удостоверенный нотариусом ... ... И. И.Ю. по реестру Номер обезличен от Дата обезличена г. они являются собственниками земельного участка, площадью 880,00 кв.м. и жилого дома площадью 28,50 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Позднее старый дом был снесен, взамен своими силами и на свои средства был выстроен новый дом общей площадью - 73,6 кв.м., жилой площадью - 38,4 кв.м. Согласно заключения соответствующих организаций строительство жилого дома произведено в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемым к постройкам данного функционального назначения, общая устойчивость и безопасность конструкций обеспечена. Просит признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель истцов Печавина О.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., не явилась, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление о признании права собственности без ее участия, исковые требования Догошевых поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, исковые требования Догошевых признает.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Якуповых подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется договор дарения земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года л.д. 5), удостоверенного нотариусом ... ... И. И.Ю. по реестру Номер обезличен, согласно которого Д. А.П. подарил Догошеву А.А. и Догошевой Н.П. земельный участок, площадью 880,00 кв.м. и жилой дом, плошадью 28,50 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д. 6) Догошев А.А. и Догошева Н.П. являются собственниками земельного участка, площадью - 880,00 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ... Назначение: Земли населенных пунктов, приусадебный участок на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом ... ... И. И.Ю. по реестру Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.7) Догошев А.А. и Догошева Н.П. являются собственниками жилого дома, площадью - 28,50 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ... Назначение: жилое здание на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом ... ... И. И.Ю. по реестру Номер обезличен от Дата обезличена г.

Из технического паспорта от Дата обезличена года л.д. 8-15) следует, что строение лит. А новое строительство, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., представляет собой жилой дом, жилой площадью - 38,4 кв.м., общей площадью - 73,6 кв.м.

Согласно акта обследования завершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... от Дата обезличена года л.д. 16-17), состояние несущих конструкций соответствует требованиям строительных норм, существующая красная линия улицы ... и линия застройки жилого дома не нарушены. При строительстве жилого дома не нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, что не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Работы произведены собственными силами застройщика. Завершенный строительством жилой дом готов к эксплуатации, что также подтверждается справкой филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Сызрани» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 20), а также техническим заключением ОАО ПИ «Сызраньагропромпроект» л.д. 21-25).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Догошевых о признании права собственности на жилой дом расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Догошевым А.А. и Догшевой Н.П. право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью - 73,6 кв.м., жилой площадью - 38,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Е.И. Шлеппер