З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2010 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Макаревич Д.Н.
с участием адвоката Карповой Е.И., представившей удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Чайникова М.В. к Курмакаеву А.М. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Чайников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Курмакаеву А.М. о взыскании долга, указав в иске, что Дата обезличена года между ним и Курмакаевым А.М. был заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям договора он передал в долг Курмакаеву А.М. денежную сумму 151628 рублей в долг, а Курмакаев А.М. принял на себя обязательство возвратить долг до Дата обезличена года. До настоящего времени Курмакаев А.М. ему долг не возвратил, от уплаты уклоняется, мотивируя отсутствием денежных средств. Просит суд взыскать с Курмакаева А.М. возврат долга в размере 151628 рублей и возврат государственной пошлины 3117 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает л.д.19).
Ответчик Курмакаев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом л.д.15), отзыв на исковое заявление в суд не представил, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав адвоката истца Чайникова М.В. - Карпову Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В судебном заседании установлено, что Чайников М.В. передал Курмакаеву А.М. в долг 151628 рублей до Дата обезличена года. Факт получения денег подтверждается распиской от Дата обезличена года, написанной собственноручно ответчиком Курмакаевым А.М. л.д. 11).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ответчик Курмакаев А.М. не выполнил надлежащим образом условия договоренности по своим долговым обязательствам, т.к. по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у Чайникова М.В. подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны Курмакаева А.М.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Часть 1 статьи 55 ГПК РФ содержит дефиницию доказательств. Для того, чтобы суд признал ту или иную информацию в качестве доказательства, она должна соответствовать признакам, указанным в ч.1 ст.55 ГПК, а именно, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Стороной истца доказаны обстоятельства долговых обязательств ответчика на сумму 151628 рублей.
Доводы исковой стороны подтверждены письменными доказательствами: названной выше распиской от Дата обезличена года.
Стороной ответчика не доказан факт возврата истцу денежной суммы, поскольку денежные обязательства подтверждаются лишь письменными доказательства в силу ст. ст.162 ГК РФ, ответчиком не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,314, 807 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Чайникова М.В. удовлетворить.
Взыскать с Курмакаева А.М. в пользу Чайникова М.В. в счет уплаты долга 151628 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот двадцать восемь) рублей, в счет оплаты государственной пошлины - 3117 рублей.
Разъяснить Курмакаеву А.М., что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть сторонами обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: