РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
с участием прокурора Пивоварова С.В.
при секретаре Фокиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Новицкого А.В. к ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Сызранского района Самарской области обратился в суд в интересах Новицкого А.В. с иском к ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Новицкий А.В. работал водителем в ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской» с Дата обезличена года и был уволен по собственному желанию приказом Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно справки ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской» на Дата обезличена года задолженность по зарплате Новицкому А.В. за период апрель- май 2010 года составила 7147 рублей 08 копеек. В силу ст.ст. 136, 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по своевременной выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает. Просит взыскать с ответчика в пользу Новицкого А.В. задолженность по заработной плате в сумме 7147 рублей 08 копеек.
Представитель прокуратуры Сызранского района - старший помощник прокурора района Пивоваров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
Истец Новицкий А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело без него, исковые требования, заявленные прокурором в его интересах, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - учредитель ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской» Осипова Н.С. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования, заявленные в интересах Новицкого А.В., признала в полном объеме.
Заслушав представителя прокуратуры, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области, заявленные в интересах Новицкого А.В., подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплата и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании было установлено, что истцу Новицкому А.В. не выплачена заработная плата за период его работы с апреля 2010 года по май 2010 года в ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской», в связи с чем перед ним образовалась задолженность в сумме 7147 рублей 08 копеек, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела л.д.12).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования прокурора района, заявленные в интересах Новицкого А.В. удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 7147 рублей 08 копеек.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области, заявленные в интересах Новицкого А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Торговый Дом Птицефабрики Волжской» в пользу Новицкого А.В. задолженность по заработной плате в сумме 7147 (семь тысяч сто сорок семь) рублей 08 (восемь) копеек.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья - М.А.Котова