РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Суздальцева Ю.В. к ОАО «Птицефабрика Волжская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Сызранского района обратился в суд в интересах Суздальцева Ю.В. с иском к ОАО «Птицефабрика Волжская» о взыскании задолженности по заработной плате, уточнив исковое заявление и указав, что Суздальцев Ю.В. работал электрослесарем по ремонту электрических машин в ОАО «Птицефабрика Волжская» и уволен приказом Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно справки ОАО «Птицефабрика Волжская» на Дата обезличена года задолженность по зарплате Суздальцеву Ю.В. составила 15363 рубля 06 копеек. Проценты (денежная компенсация) в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно составили 749 рублей 86 копеек. Всего сумма задолженности ОАО «Птицефабрика Волжская» Суздальцеву Ю.В. составляет 16112 рублей 92 копейки. В силу ст. 136, ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по своевременной выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает. Просит взыскать с ответчика в пользу Суздальцева Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме 16112 рублей 92 копейки.
Представитель прокуратуры Сызранского района - прокурор Пузравина И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Суздальцев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - генеральный директор ОАО «Птицефабрика Волжская» Осипова Н.С. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Сызранского района в интересах Суздальцева Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Статьей 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплата и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ - заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании было установлено, что истцу Суздальцеву Ю.В. не выплачена заработная плата за период его работы с апреля по июль 2010 года, в ОАО «Птицефабрика Волжская» перед истцом образовалась задолженность в сумме 15363 рубля 06 копеек, а денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 749 рублей 86 копеек, что не оспаривается представителем ответчика.
Размер задолженности по заработной плате, начисленной Суздальцеву Ю.В. составляет 15363 рубля 06 копеек, что подтверждается расчетными сведениями, выданными ОАО «Птицефабрика Волжская», имеющихся в материалах дела л.д.28). Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы Суздальцеву Ю.В. составляет 749 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом процентов и суммы по несвоевременной выплате по ОАО «Птицефабрика Волжская» л.д.29 ).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 15363 рубля 06 копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 749 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 16112 рублей 92 копейки.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 644 рубля 52 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» в пользу Суздальцева Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме 15363 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 06 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 749 (семьсот сорок девять) рублей 86 копеек.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика Волжская» государственную пошлину в доход государства в сумме 644 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Г.С. Байгулова