РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Фокиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Калашникову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Калашникову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании представитель истца Мельников В.М., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал и пояснил, что 06 октября 2007 года ответчик Калашников В.В., управляя автомашиной ЗИЛ-431610 совершил столкновение с автомашиной Хендай Гетц госномер №, принадлежащей Клюшкову А.Н. Страховая компания ЗАО «Объединенная страховая компания» 20 декабря 2007 года выплатила Клюшкову А.Н. страховое возмещение в размере 265119 рублей 42 копейки. Ответчик Калашников В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил ДТП, скрылся с места ДТП, поэтому он был признан виновным в совершенном происшествии. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба 265119 рублей 42 копейки и возврат госпошлины в сумме 5851 рубль 19 копеек.
Ответчик Калашников В.В. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что иск ЗАО «Объединенная страховая компания» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На л.д. 24 имеется расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ЗАО СК «Самара-АСКО» выплатило Клюшкову А.Н. страховое возмещение в сумме 265119 рублей 42 копейки.
В силу ст.965 ГК РФ- если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст.1081 ГК РФ- лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Калашников В.В. признал иск в полном объеме заявленных требований, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.
Суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика Калашникова В.В. возврат госпошлины в сумме 5851 рубль 19 копеек, поскольку в соответствии с законом- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5851 рубль 19 копеек при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965,1064,1081 ГК РФ, ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Калашникова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» в счет возмещения ущерба -265119 рублей 42 копейки и возврат госпошлины в сумме 5851 рубль 19 копеек, а всего взыскать- 270970 рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья - М.А.Котова