Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
адвоката Дерягиной О.В.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мухановой Л.А. и Стрижак А.А. к Администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Муханова Л.А. и Стрижак А.А. обратились в суд с иском к Администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали и пояснили, что 23.07.1993 года умерла их бабушка С. А.С.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Наследником имущества являлся их отец, который не обращался в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако фактически принял наследство, поскольку хоронил бабушку, забрал многие вещи бабушки, проживал вместе с бабушкой и после ее смерти. 17 мая 2004 года отец С. А.И. умер. Наследниками после смерти отца являются они - его дети, других наследников нет. Они обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку в ТО № 3 УФА КОН по Самарской области свидетельство о праве собственности на земельный участок С. А.С. не найдено, в связи с чем им предложено обратиться в суд. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после С. А.И., умершего 17.05.2004 года.
Адвокат Дерягина О.В. исковые требования Стрижак А.А. и Мухановой Л.А. поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Стрижак А.А. и Мухановой Л.А признает.
Заслушав объяснение истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Мухановой Л.А. и Стрижак А.А. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из свидетельства на право собственности на землю № выданного Жемковским сельским советом 20.06.1992 г. следует, что С. А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,09 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 27.05.2010 года № земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности С. А.С. (л.д. 15).
Согласно выписке из Постановления № от 06.05.2010 года администрации сельского поселения Жемковка (л.д. 16) уточнено разрешенное использование земельного участка, предоставленного С. А.С. - для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ксерокопии справки о смерти № (л.д. 5) видно, что С. А.С. умерла 23.07.1993 года.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти С. А.С. является сын С. А.И., что подтверждается справкой о рождении № (л.д. 6).
Поскольку в справке о смерти фамилия бабушки «С.», а фамилия отца «С.», решением <данные изъяты> суда от 21.04.2009 года был установлен факт родственных отношений между С. А.С. и С. А.И., Стрижак А.А. и Мухановой Л.А..
Судом установлено, что С. А.И. в нотариальную контору после смерти С. А.С. с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района И. И.Ю. № от 20.09.2010 года (л.д. 24). Однако С. А.И. фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку согласно справке администрации сельского поселения Жемковка № от 11.08.2010 г. (л.д. 26) С. А.И. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> период с 27.10.1984 года по 17.05.2004 года.
Свидетель С. В.М. в судебном заседании пояснила, что С. А.С., умершая в 1993 году, проживала с ней на одной улице <адрес>. У нее был сын С. А.И., который проживал вместе с ней, умер в 2004 году. После его смерти домом и земельным участком стали пользоваться родные внуки С. А.С. - Муханова Л.А. и Стрижак А.А.. Они сделали в доме ремонт, засаживают огород, пользуются вещами отца и бабушки С..
Согласно ксерокопии свидетельства о смерти серии 1-ЕР № (л.д. 8) С. А.И. умер 17 мая 2004 года.
Наследниками после смерти С. А.И. являются его дети - Стрижак А.А. и Стрижак Л.А., что подтверждается ксерокопиями свидетельств о рождении (л.д. 9,10).
Вместе с тем судом установлено, что Стрижак Л.А. 17 июля 1982 года заключила брак с К. Е.Е., и ей была присвоена фамилия «К.». 25 марта 1997 года брак между ними был расторгнут (л.д. 11). 14 июля 2000 году она заключила брак с М. А.И., и ей была присвоена фамилия «Муханова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).
После смерти С. А.И. истцы обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 18), поскольку в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Жемковским сельским советом основанием принадлежности С. А.С. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> является постановление Верховного Совета РСФСР от 11.10.1991 г. № 17381, что вызывает сомнение, а также, согласно сообщения ТО № 3 УФА КОН по Самарской области свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участком С. А.С. не найдено.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Мухановой Л.А. и Стрижак А.А. обоснованны, и за ними возможно признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования после умершего 17.05.2004 г. С. А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Мухановой Л.А. и Стрижак А.А. удовлетворить.
Признать за Мухановой Л.А. и Стрижак А.А. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования после С. А.И., умершего 17 мая 2004 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский об ластной суд через Сызранский районный суд.
Председательствующий