Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года Г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тимохина А.Ф. к администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности на долю в наследстве по завещанию,
у с т а н о в и л:
Тимохин А.Ф. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности на долю в наследстве по завещанию, уточнив исковое заявление и указав, что 26 июля 2003 года умер его отец Т. Ф.И. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам. Он является наследником по завещанию, составленному 21марта 1995 года в Заборовском сельском Совете. Наследниками по закону являются его мама Тимохина Е.И., доля которой как супруги в размере 1/2 доли в вышеуказанном имуществе определена не была, брат - Тимохин В.Ф., и по праву представления его племянники - Тимохин В.А. и Тимохин А.А., после умершего брата Тимохина А.Ф. В установленные законом сроки он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Однако в ходе оформления документов выяснилось, что в администрации поселения не имели права оформлять завещание, и ему было предложено обратиться в суд. Его брат - Тимохин В.Ф. и племянники - Тимохин В.А. и Тимохин А.А. от своей доли наследства у нотариуса отказались. Его мама - Тимохина Е.И. имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособный супруг наследодателя, который подлежит призванию к наследованию и наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону, в данном случае в размере 1/8 доли наследственного имущества. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Т. Ф.И., умершего 26.07.2003 года в виде 3/8 доли в праве на приусадебный земельный участок площадью 1900 кв.м., 3/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,6 кв.м., расположенных в <адрес>, а также 3/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ № 113: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.
Представитель истца Романова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Тимохина А.Ф. поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрация Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с заявленными требованиями Тимохина А.Ф. согласны (л.д. 67).
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Заборовка в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями Тимохина А.Ф. согласны (л.д. 60).
Ответчики Тимохина Е.И., Тимохин В.Ф., Тимохин В.А., Тимохин А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Тимохина А.Ф. согласны (л.д.68-73).
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы наследственного дела № после умершего Т. Ф.И., суд приходит к выводу о том, что требования Тимохина А.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Заборовского сельского Совета № б/н от 16.06.1992 года Т. Ф.И. получил свидетельство о праве собственности на землю № от 20 июня 1992 года из которого следует, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,19 га, расположенный в <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15 оборот). Постановлением администрации Заборовского округа № 35 от 08.10.1998 года, вынесенным во изменении постановления № б/н от 16.06.1992 года закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающим на территории Заборовского округа, согласно приложению №, в котором под № значится Т. Ф.И. - 0,33 га (л.д. 17). В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № от 19 августа 2010 года, из которой видно, что Т. Ф.И. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/с 9 за 2010 год администрации сельского поселения Заборовка домовладение, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,60 кв.м. с земельным участком, площадью 1900 кв.м., находящиеся в <адрес> (л.д. 20). 21 марта 1995 года Т. Ф.И. завещал все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> сыну - Тимохину А.Ф., завещание не отменено и не изменено (л.д. 9). После смерти Т. Ф.И. умершего 26 июля 2003 года (л.д.8) его смерти наследники первой очереди - супруга Тимохина Е.И. и сын Тимохин А.Ф. наследство приняли в установленный законом срок, остальные наследники - Тимохин В.Ф., Тимохин В.А., Тимохин А.А., от своей доли наследства отказались, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 31-42). Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, земельный участок и денежные вклады на имя Т. Ф.И., оставшаяся 1/2 доли указанного имущества принадлежит Тимохиной Е.И. как пережившей супруге.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ - нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащий призванию к наследованию, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.
Судом установлено, что Т. Ф.И. завещал все свое имущество своему сыну Тимохину А.Ф., завещание было удостоверено специалистом Заборовского сельского Совета Сызранского района Самарской области. Данное завещание судом признается действительным, поскольку в ч.4 ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органа исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Министерством юстиции РФ, которая уточняет, что определенные нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти. Вместе с тем на период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Права должностных лиц органов местного самоуправления прямо закреплены в п.10 ст. 54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий. Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был закреплен на федеральном уровне.
Статья 12 Конституции Российской Федерации провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти.
Конституция РФ в п.2 ст.3 закрепила возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
С целью реализации данного конституционного принципа Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-ФЗ от 06.10.2003 года предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями РФ. Статьей 14 органы местного самоуправления наделены полномочиями на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса (введена Федеральным законом от 29.12.2006 N 258-ФЗ).
Таким образом, выполнение органами местного самоуправления от имени Российской Федерации определенных государственных полномочий может быть осуществлено лишь в случае прямого указания на это в Федеральном законе
В настоящее время на территории Российской Федерации продолжают действовать указанные выше нормативные акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.
Кроме того, 31 декабря 1995 году был принят Федеральный закон «О государственной пошлине» п.10 ст.5 которого закреплялись полномочия местного самоуправления устанавливать льготы по уплате государственной пошлины за выполнение ими нотариальных действий, тем самым подтверждались полномочия органов местного самоуправления совершать нотариальные действия.
Таким образом, право должностных лиц местного самоуправления совершать нотариальные действия предоставлено им на основании указанных федеральных законом, которые продолжают действовать на территории Российской Федерации.
С учетом изложенного суд полагает, что органы местного самоуправления указанными выше законами и нормативными правовыми актами наделены полномочиями по совершению нотариальных сделок.
Наследственная масса по завещанию Т. Ф.И. составила 3/8 доли в праве на жилой дом и 3/8 доли в праве на приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 3/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ № 113: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и признать за Тимохиным А.Ф. право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом и 3/8 доли в праве на приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 3/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ № 113: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, в порядке наследования по завещанию после Т. Ф.И., умершего 26 июля 2003 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Тимохина А.Ф. удовлетворить.
Признать за Тимохиным А.Ф. право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,60 кв.м.; 3/8 доли в праве на приусадебный земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также 3/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ № 113: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, в порядке наследования по завещанию после Т. Ф.И., умершего 26 июля 2003 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Г.С. Байгулова