ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Окуневой Н.А. к администрации Сызранского района, Окуневым Е.С., А.С., Ю.Е. и Л.В. об определении долей, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Окунева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, Окуневым Е.С., А.С., Ю.Е. и Л.В. об определении долей, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Истец Окунева Н.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность от 04.06.1993 года ей, О. С.Ю., Е.С. и А.С. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 08.08.1998 года ее муж О. С.Ю. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками после смерти О. С.Ю. являются она, их дети - Окунев А.С. и Окунева Е.С., а также родители - Окунев Ю.Е. и Окунева Л.В., которые отказываются от наследства в ее пользу. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку согласно архивной выписки из Постановления Администрации Сызранского района вышеуказанная квартира была передана в собственность только О. С.Ю., в связи с чем невозможно определить объект наследования. Кроме того, в договоре передачи квартиры в собственность не определены доли. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти О. С.Ю., умершего 08.08.1998 года.
Ответчики Окунев А.С. и Окунева Е.С. в судебном заседании исковые требования Окуневой Н.А. признали в полном объеме и пояснили, что отказываются от своей доли в наследстве после смерти отца О. С.Ю. в пользу своей матери Окуневой Н.А., о чем приобщили к материалам дела письменные заявления.
Ответчики Окунев Ю.Е. и Окунева Л.В. в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просят рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования Окуневой Н.А. признают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования Окуневой Н.А. признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо -представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Заслушав истца, ответчиков Окунева А.С. и Окуневу Е.С., проверив письменные материалы дела, обозрев наследственное дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Окуневой Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В материалах дела имеется договор о передач (продаже) квартир в собственность от 04.06.1993 г. (л.д. 13-14) согласно которого с/з «Большевик» передал в собственность О. С.Ю., Окуневой Н.А., Окуневу А.С. и Окуневой Е.С. квартиру № в доме № по улице <адрес>, общей площадью - 44,8 кв.м., жилой площадью - 30,2 кв.м.
В соответствии со ст. 244 ч. 2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Таким образом, суд установил, что в договоре о передаче (продаже) квартир в собственность не определена доля каждого из собственников, поэтому суд приходит к выводу, что их доли являются равными, то есть по 1/4 доле в праве собственности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд установил, что О. С.Ю. умер 08.08.1998 г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 15). После смерти О. С.Ю. открылось наследство в виде 1/4 доли от вышеуказанной квартиры.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти О. С.Ю. являются супруга Окунева Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15), дети - Окунева Е.С. и Окунев А.С., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 16, 17), а также родители умершего - Окунев Ю.Е. и Окунева Л.В., которые отказались от своей доли наследства после смерти О. С.Ю. в пользу Окуневой Н.А.
Согласно справки администрации сельского поселения Варламово № от 12.10.2010 года (л.д. 31) О. С.Ю. постоянно проживал в <адрес> по день своей смерти 08.08.1998 года и вместе с ним постоянно проживали и продолжают проживать по вышеуказанному адресу его жена - Окунева Н.А., дочь - Окунева Е.С. и сын - Окунев А.С..
Истец Окунева Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № г. после смерти О. С.Ю., умершего 08.08.1998 г. (л.д. 25-29). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершему 08.08.1998 г. О. С.Ю. было отказано, поскольку согласно Архивной выписки из Постановления Администрации Сызранского района «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Большевик» в <адрес> № от 21.06.1993 г. квартира № по ул. <адрес> была передана в собственность О. С.Ю., в связи с чем невозможно определить объект наследования.
Однако согласно выписки их технического паспорта № от 15 августа 2010 года, выданной Сызранским районным филиалам ГУП ЦТИ (л.д. 6) собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью - 44,8 кв.м., жилой площадью - 30,2 кв.м. являются О. С.Ю., Н.А., Е.С. и А.С. на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от 04.06.1993 г., зарегистрированного в БТИ г. Сызрани 22.06.1993 г. по реестру №.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Окуневой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, и за ней возможно признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью - 44,8 кв.м., жилой площадью - 30,2 кв.м., в порядке наследования по закону после О. С.Ю., умершего 08.08.1998 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Окуневой Н.А. удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - 44,8 кв.м., жилой площадью - 30,2 кв.м по 1/4 доли за каждым: О. С.Ю., Окуневой Н.А., Окуневой Е.С. и Окуневым А.С..
Признать за Окуневой Н.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью - 44,8 кв.м., жилой площадью - 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга О. С.Ю., умершего 08.08.1998 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Председательствующий