Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дуплищевой Л.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области и администрации сельского поселения Печерское Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Дуплищева Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области и администрации сельского поселения Печерское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д. Н.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками вышеуказанного земельного участка является она. Она обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе указан только номер участка и нет никаких данных о его точном местоположении, в связи с чем ей было предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования после Д. Н.Ф., умершей 29.05.2008 года.
Представитель истца Макарова И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования Дуплищевой Л.В. поддерживает.
Представители ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки в суд не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, однако надлежащим образом были извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Печерское в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Дуплищевой Л.В. признает.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Дуплищевой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Из ксерокопии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 20.04.1992 года Комитетом по земельной реформе Сызранского района (л.д. 8) видно, что собственником земельного участка №, предназначенного для коллективного садоводства, площадью 0,05 га является Д. Н.Ф.. При этом в свидетельстве не указано местоположение участка.
Из выписки из государственного кадастра недвижимости от 30.07.2010 г. (л.д. 13-14) следует, что земельный участок, площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Д. Н.Ф. на основании свидетельства на право, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20.04.1992 г.
Согласно Постановления администрации сельского поселения Печерское Сызранского района № 103 от 23.07.2010 года «О присвоении почтового адреса» (л.д. 9) земельному участку, принадлежащего Д. Н.Ф. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес>.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ксерокопии свидетельства о смерти серии 11-ЕР № (л.д.11) видно, что Д. Н.Ф. умерла 29.05.2008 года.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Д. Н.Ф. является ее дочь Дуплищева Л.В., что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении (л.д. 12).
Согласно завещания от 29.06.1993 года, удостоверенного нотариусом г. Тольятти Г. В.Г., зарегистрированного в реестре за № (л.д. 10) Д. Н.Ф. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось своей дочери Дуплищевой Л.В..
Из сообщения нотариуса г. Тольятти С. С.А, № 788 от 22.09.2010 года (л.д. 6) следует, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выдано быть не может, поскольку неизвестен адрес земельного участка, в свидетельстве указан только номер участка, поэтому рекомендовано обратится в суд.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Дуплищевой Л.В. обоснованны, и за ней возможно признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу в порядке наследования после матери Д. Н.Ф., умершей 29.05.2008 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Дуплищевой Л.В. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после матери Д. Н.Ф., умершей 29.05.2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский об ластной суд через Сызранский районный суд.
Председательствующий