Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к Кемкиной М.Н. о взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» обратилось в суд с иском к Кемкиной М.Н. о взыскании ссудной задолженности.
В судебном заседании представитель истца Аслуев А.Р., действующий на основании доверенности от 19.04.2010 года, исковые требования поддержал и пояснил, что Кемкина М.Н. 02.03.2010 г. заключила договор займа № и получила в соответствии с указанным договором 49000 рублей сроком на шесть месяцев, под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Заемщик обязался в соответствии с условиями договора возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, что сделано не было. Просит взыскать с Кемкиной М.Н. задолженность, образовавшуюся по договору займа, а именно: просроченную кредиторскую задолженность, образовавшуюся по договору займа в сумме 38386 рублей, проценты по договору - 16315 рубля, пени - 12913 рублей, судебные расходы в сумме 2229 рублей, а всего 69843 рублей.
Представитель ответчика Кемкиной М.Н. - адвокат Ракочевич Н.В., привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и пояснила, что не возражает, чтобы с Кемкиной М.Н. взыскали задолженность, образовавшуюся по договору займа.
Заслушав представителя истца Аслуева А.Р., представителя ответчика Ракочевич Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центра Микрофинансирования г. Сызрани» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется договор займа № от 02.03.2010 года (л.д. 8) согласно которого ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» передал Кемкиной М.Н. денежные средства в сумме 49 000 рублей в срок до 29.08.2010 года под 8,5 % в месяц.
Из договора залога № от 02.03.2010 г. (л.д. 9-10) следует, что Кемкиной М.Н. в обеспечение договора о предоставлении целевого займа № от 02.03.2010 г. передает в залог имущество на общую на сумму 65000 рублей.
Согласно карточки счета 58.3 от 02.03.2010 г. (л.д. 14) и расходного кассового ордера № от 02.03.2010 года Кемкина М.Н. получила 49000 рублей.
Из карточек счета 90.10.1 и 90.10.2 (л.д. 15, 16) Кемкиной М.Н. были произведены платеж денежных средств в кассу Центра.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Кемкина М.Н. обязалась возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей (л.д.13), однако обязательства по договору займа заемщиком Кемкиной выполнены не были. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» доказан и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 262 ч. 1 п. 4, 285 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» удовлетворить.
Взыскать с Кемкиной М.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 02.03.2010 года в сумме 67614рублей.
Взыскать с Кемкиной М.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» расходы по оплате госпошлины в сумме 2229 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий -