Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мещеряковой Н.Я. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Усинское о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Мещерякова Н.Я. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Усинское о включении имущества в наследственную массу, указав в исковом заявлении, что 18 мая 2001 года умер ее отец А. Я.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м. и жилого дома, общей площадью - 27,30 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец Мещерякова Н.Я. не обратилась. Однако решением <данные изъяты> суда от 09.09.2010 года ей был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку невозможно определить, на основании какого документа А. Я.М. являлся собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, поэтому просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.
Представитель истца Солощева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без ее участия, исковые требования Мещеряковой Н.Я. поддерживает.
Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Усинское в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просят рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без их участия, с иском Мещеряковой Н.Я. согласны.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки, однако был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление Мещеряковой Н.Я. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Усинское от 02.12.2010 года № (л.д. 8) согласно которой А. Я.М. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.
Из выписки из технического паспорта № от 03.12.2010 г. (л.д. 12) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь - 27,3 кв.м., жилую площадь - 27,3 кв.м. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано.
Согласно свидетельства № на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 13) А. Я.М. является собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., на основании Постановления от 08.08.1992 г. Администрации Усинского сельского совета. В свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в части указания площади.
Согласно архивной выписки Администрации Усинского округа Сызранского района из Постановления от 08.10.1998 г. № во изменении (так в документе) постановления № от 08.08.1992 г. «О закреплении земельных участков» в приложении № в списке жителей, проживающих в <адрес> под номером …№. указан А. Я.М. в ч/с (так в документе) 0,20 га.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 28.09.2010 г. (л.д. 10) следует, что земельный участок, площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у А. Я.М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 11.11.1992 г.
Из Постановления администрации сельского поселения Усинское № от 29.03.2010 г (л.д. 9) следует, что определено место нахождения земельного участка и жилого дома, принадлежащих А. Я.М.: <адрес>. Ранее адрес не указывался.
Суд установил, что А. Я.М. умер 18.05.2001 г., наследником имущества после смерти А. Я.М. является его дочь Мещерякова Н.Я.
Решением <данные изъяты> суда от 09.09.2010 года (л.д. 7) за Мещеряковой Н.Я. установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти А. Я.М.
Суд установил, что Мещерякова Н.Я. обратилась к нотариусу Сызранского района И. И.Ю. с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом, поскольку невозможно определить, на основании какого документа А. Я.М. являлся собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а свидетельство на право собственности на землю имеет исправления.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление Мещеряковой Н.Я. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мещеряковой Н.Я. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1200 кв.м., и жилой дом, общей площадью - 27,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти А. Я.М., умершего 18.05.2001 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий