Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
С участием адвоката Ерух Ю.В.
При секретаре Карпушкиной О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в г. Сызрани к Львовой М.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Отдел УФМС России по Самарской области в г.Сызрань обратился в суд с вышеуказанным иском к Львовой М.В., мотивируя тем, что по результатам проведенных проверок требований миграционного законодательства Львова М.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ с наложением административных штрафов на общую сумму 30 000 рублей. В установленный законом срок Львова М.В. свою обязанность по уплате штрафов добровольно не исполнила, в связи с чем исполнительные документы - постановления по делу об административном правонарушении №-№ от 21.05.10 были направлены взыскателем - ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань в Межрайонный отдел Федеральной службы судебных приставов г.Сызрань для принудительного исполнения. Однако, до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, штрафы не оплачены. В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань просит суд установить Львовой М.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань Жестков С.В. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ерух Ю.В., представляющий интересы ответчика Львовой М.В., так как место жительства последней не известно, по указанному в иске адресу она не проживает, в судебном заседании исковые требования ОУФМС оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя истца, адвоката со стороны ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что по результатам проведенных проверок требований миграционного законодательства Львова М.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, т.е. за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Начальником ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань в отношении ответчицы Львовой М.В. вынесены постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.10 №, согласно которым она признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ с наложением административных штрафов по 2000 рублей по каждому на общую сумму 30 000 рублей (л.д.5-19).
В установленный законом срок Львова М.В. свою обязанность по уплате штрафов добровольно не исполнила, в связи с чем исполнительные документы - постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.10 № были направлены взыскателем - ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань в МРО ФССП г.Сызрань для принудительного исполнения.
На основании названных выше постановлений возбуждены исполнительные производства№№36/25/72179/35/2010 - 36/25/72182/35/2010, №№36/25/72224/35/2010 - 36/25/72234/35/2010 (л.д.20-34), судебным приставом-исполнителем принимаются меры к принудительному исполнению исполнительных документов, однако, до настоящего времени их требования не исполнены, штрафы не уплачены, что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя от 13.12.10 (л.д.37).
Временные ограничения на выезд должника из РФ вполне можно признать в качестве обеспечительной меры принудительного исполнения судебных и иных актов.
При таких обстоятельствах суд учитывает, что Львовой М.В. как должником без уважительных причин не исполняются требования исполнительных документов, поэтому полагает необходимым исковые требования ОУФМС России по Самарской области в г. Сызрань удовлетворить и установить для Львовой М.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительным документам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Установить для Львовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -