Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тимохиной Е.И. к администрации муниципального района Сызранский, Тимохину А.Ф., Тимохину В.Ф., Тимохину В.А., Тимохину А.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве,
у с т а н о в и л:
Тимохина Е.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский, Тимохину А.Ф., Тимохину В.Ф., Тимохину В.А., Тимохину А.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Т. Ф.И. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам. Т. Ф.И. 21 марта 1995 года составил завещание на сына Тимохина А.Ф. в Заборовском сельском Совете. Она является наследником по закону, доля которой как супруги в размере 1/2 доли в вышеуказанном имуществе определена не была. Также наследниками по закону являются дети - Тимохин В.Ф., и по праву представления её внуки - Тимохин В.А. и Тимохин А.А., после умершего сына Тимохина А.Ф. В установленные законом сроки она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Однако поскольку она является супругой умершего, то является обязательным наследником, так как нетрудоспособный супруг наследодателя подлежит призванию к наследованию и наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась при наследовании по закону, то есть она имеет право на обязательную долю в размере 1/8 доли наследственного имущества. В ходе оформления документов выяснилось, что в администрации поселения не имели права оформлять завещание, и в связи с невозможностью определить на основании какого документа Т. Ф.И. принадлежал жилой дом, ей было предложено обратиться в суд. Её сын - Тимохин В.Ф. и внуки - Тимохин В.А. и Тимохин А.А. от своей доли наследства у нотариуса отказались. За её сыном - Тимохиным А.Ф. решением Сызранского районного суда от 25 октября 2010 года признано право собственности на 3/8 доли наследственного имущества после смерти Т. Ф.И. по завещанию. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Т. Ф.И., умершего 26.07.2003 года в виде 5/8 доли в праве на приусадебный земельный участок площадью 1900 кв.м., 5/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,6 кв.м., расположенных в <адрес>, а также 5/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ №: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.
Представитель истца Романова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Тимохиной Е.И. поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Тимохина Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, свои исковые требования поддерживает (л.д. 40).
Представитель ответчика - администрация Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с заявленными требованиями Тимохиной Е.И. согласны (л.д. 39).
Ответчики Тимохин А.Ф., Тимохин В.Ф., Тимохин В.А., Тимохин А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Тимохиной Е.И. согласны (л.д. 42-49).
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы наследственного дела № после умершего Т. Ф.И., гражданского дела № по иску Тимохина А.Ф. к администрации Сызранского района о признании права собственности на долю в наследстве по завещанию, суд приходит к выводу о том, что требования Тимохиной Е.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Заборовского сельского Совета № б/н от 16.06.1992 года Т. Ф.И. получил свидетельство о праве собственности на землю № от 20 июня 1992 года, из которого следует, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,19 га, расположенный в <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 22 оборот). Постановлением администрации Заборовского округа № от 08.10.1998 года, вынесенным во изменении постановления № б/н от 16.06.1992 года закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающим на территории Заборовского округа, согласно приложению №, в котором под № 45 значится Т. Ф.И. - 0,33 га (л.д. 24). В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № от 19 августа 2010 года, из которой видно, что Т. Ф.И. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/с № за 2010 год администрации сельского поселения Заборовка домовладение, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,60 кв.м. с земельным участком, площадью 1900 кв.м., находящиеся в <адрес> (л.д. 27). 21 марта 1995 года Т. Ф.И. завещал все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> сыну - Тимохину А.Ф., завещание не отменено и не изменено (л.д. 11). После смерти Т. Ф.И. умершего 26 июля 2003 года (л.д. 9) наследники первой очереди - супруга Тимохина Е.И. и сын Тимохин А.Ф. наследство приняли в установленный законом срок, остальные наследники - Тимохин В.Ф., Тимохин В.А., Тимохин А.А., от своей доли наследства отказались, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 31-42 гражданского дела №). Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, земельный участок и денежные вклады на имя Т. Ф.И., оставшаяся 1/2 доли указанного имущества принадлежит Тимохиной Е.И. как пережившей супруге.
Частью 1 статьи 1149 предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, … наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля).
Судом установлено, что Тимохина Е.И. на момент смерти своего супруга Т. Ф.И., умершего 26 июля 2003 года, была нетрудоспособной и проживала совместно с Т. Ф.И., следовательно, она имеет обязательную долю в наследственном имуществе после смерти своего супруга. Сызранским районным судом Самарской области от 25 октября 2010 года признано право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,60 кв.м.; 3/8 доли в праве на приусадебный земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также 3/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ №: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, в порядке наследования по завещанию после Т. Ф.И., умершего 26 июля 2003 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и признать за Тимохиной Е.И. право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве на жилой дом, 5/8 доли в праве на приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 5/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ №: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, в порядке наследования по закону после Т. Ф.И., умершего 26 июля 2003 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Тимохиной Е.И. удовлетворить.
Признать за Тимохиной Е.И. право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 24,60 кв.м.; 5/8 доли в праве на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также 5/8 доли компенсаций и дополнительных компенсаций по денежным вкладам находящихся на счетах в СБ РФ ОСБ №: счет № компенсация в размере остатка в сумме 2575 рублей 40 копеек, дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 3575 рублей 40 копеек; счет № дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 996 рублей; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, в порядке наследования по закону после Т. Ф.И., умершего 26 июля 2003 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: