РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Фокиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Антоненкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Антоненкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 05 июня 2009 года ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80 тысяч рублей. Банк акцептировал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредит Антоненкову А.В. был выдан под 11,7400 % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов», являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, который был заключен с Антоненковым А.В., ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией, не позднее даты, указанной в графике платежей. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 105504 рубля 73 копейки, просил взыскать с Антоненкова А.В. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 05 июня 2009 года задолженность в сумме 105504 рубля 73 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 3310 рублей 09 копеек, которая была оплачена банком при предъявлении иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без него.
Ответчик Антоненков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно заключал с истцом кредитный договор, выполнение условий договора нарушил.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела имеется заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, из которого видно, что Антоненков А.В. 05 июня 2009 года обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 80 тысяч рублей сроком на 36 месяцев (л.д.8-9). В тот же день ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № и согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись (л.д.10).
Согласно платежного поручения № от 08.06.2009 года ООО «Русфинанс Банк» перечислил на расчетный счет Антоненкова А.В. 80 тысяч рублей (л.д.15).
Расчет задолженности по договору имеется на л.д.25-27 и составляет 105504 рубля 73 копейки, складывается из следующего: общий долг по уплате комиссии 32640 рублей, текущий долг по кредиту-45847 рублей 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга-4600 рублей 02 копейки, просроченный кредит- 18953 рубля 61 копейка, просроченные проценты в сумме 3463 рубля 19 копеек.
В судебном заседании было установлено, что Антоненков А.В. нарушил обязательства, изложенные в п.3.4 вышеуказанного кредитного договора, вследствие чего осталась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Антоненкова А.В., удовлетворив требования истца.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Антоненкова А.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3310 рублей 09 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Антоненкова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2009 года в сумме 105504 рубля 73 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 3310 рублей 09 копеек, а всего взыскать- 108814 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья -