об устранении препятствий в пользовании земельным участком



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2010 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Слоновой Е.М. к Куфтину В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязывании снести забор и установить забор в границах земельных участков,

у с т а н о в и л:

Слонова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Куфтину В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика снести забор, ограничивающий ее участок от его и установить забор в границах земельных участков.

В судебном заседании истец Слонова Е.М. заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд принимает отказ Слоновой Е.М. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истцу Слоновой Е.М. и ее представителю Слонову А.Н., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Слоновой Е.М. к Куфтину В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязывании снести забор и установить забор в границах земельных участков - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Слоновой Е.М. и ее представителю Слонову А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Судья: