Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Антонова А.А. к Администрации Сызранского района о признании права собственности на нежилое здание,
у с т а н о в и л:
Антонов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района о признании права собственности на нежилое здание, указав в исковом заявлении, что на основании договора аренды земельного участка от 01.10.2010 г., заключенного между ним и Муниципальным районом Сызранский Самарской области сроком на 11 месяцев, он владеет земельным участком площадью 27100 кв.м., целевое использование - под промышленные предприятия, расположенным по адресу: <адрес>. На указанном участке расположен нежилое здание ангар № (Лит.Дд), общей площадью 478,5 кв.м., нежилое здание ангар № (Лит.Е) общей площадью 456,5 кв.м., приобретенные им на основании договора № купли-продажи арестованного имущества от 29.06.2005 года, заключенным между ним и ООО «Брест», которое в свою очередь действовало на основании Поручения № на прием и реализацию арестованного имущества Российского фонда федерального имущества Самарского регионального отделения от 03.06.2005 г. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанные ангары, однако это не представляется возможным, поскольку ООО «Брест» в ЕГРЮЛ отсутствует. Просит признать за ним право собственности на нежилые здания - ангары, расположенные по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание представитель истца Печавина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Антонова А.А. поддерживает.
Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, исковые требования Антонова А.А. признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Антонова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что Постановлением № 23 от 24.01.2005 года (л.д. 59) с ООО «Мона» произведено взыскание налога (сбора), а также пени в сумме 50124,18 рублей. 14 мая 2005 г. судебным приставом-исполнителем было описано имущество должника. 24 мая 2005 г. была подана заявка № на реализацию арестованного имущества для передачи в специализированную организацию. На основании договора № купли-продажи арестованного имущества от 29.06.2005 года (л.д. 62-64), заключенным между Антоновым А.А. и ООО «Брест», которое в свою очередь действовало на основании Поручения № на прием и реализацию арестованного имущества Российского фонда федерального имущества Самарского регионального отделения от 03.06.2005 г. (л.д. 51-52), и акта приема передачи имущества от 29.06.2005 г. (л.д. 65-66), Антонов А.А. стал собственником двух ангаров, принадлежащих ООО «Мона».
Согласно договора аренды земельного участка (землепользование) от 01.10.2010 г. (л.д. 16-23) Муниципальный район Сызранский Самарской области сдал Антонову А.А. в аренду сроком на 11 месяцев с 01.10.2010 года до 01.09.2011 года земельный участок, площадью 27100 кв.м. расположенный на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного социального назначения, по адресу: <адрес>. Целевое использование - под промышленные предприятия.
В соответствии с техническим паспортом Сызранского районного филиала ГУП ЦТИ (л.д. 24-35) нежилое здание - ангар № (лит.Дд), общей площадью - 478,5 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.
В соответствии с техническим паспортом Сызранского районного филиала ГУП ЦТИ (л.д. 36-45) нежилое здание - ангар № (лит.Е), общей площадью - 456,5 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец Антонов А.А. не может зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате, поскольку продавец ООО «Бест» снят с учета в налоговом органе 15.11.2007 г., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.12.2010 г. (л.д. 7-15).
Суд установил, что сделка купли-продажи, заключенная по договору от ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым А.А. и ООО «Бест» состоялась, расчет между сторонами полностью произведен в сумме 123400 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 67).
Поскольку Антонов А.А. не является индивидуальным предпринимателем и главой крестьянско-фермерского хозяйства, что подтверждается справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от 26.08.2010 года (л.д. 48), то суд считает, что исковые требования Антонова А.А. подлежат удовлетворению и за ним возможно признать право собственности на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 УПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Антонова А.А. удовлетворить.
Признать за Антоновым А.А. право собственности на нежилые здания - ангар № (Лит. Дд), общей площадью - 478,5 кв.м., и ангар № (Лит. Е), общей площадью - 456,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-