О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С.,
При секретаре Чечиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дмитриевой Е.В. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский, КСТ «Волгарь» о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л:
Дмитриева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Печерское Муниципального района Сызранский, КСТ «Волгарь» о признании права собственности на земельный участок.
При подаче искового заявления в суд и при проведении подготовки к судебному разбирательству истица не представила в суд документов о стоимости оспариваемого земельного участка.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно представленного истицей краткого отчета об определении рыночной стоимости земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость оспариваемого земельного участка составляет 16000 рублей.
В соответствии со ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ - дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей 50 тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.
В связи с тем, что стоимость спорного объекта недвижимости по данному исковому заявлению составляет менее 50 тысяч рублей, исковое заявление по данным требованиям подлежит направлению мировому судье судебного участка № по Самарской области для рассмотрения по существу.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 4 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если …при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление Дмитриевой Е.В. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Печерское Муниципального района Сызранский, КСТ «Волгарь» о признании права собственности на земельный участок было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности без определения цены иска, гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № Самарской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 4 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Дмитриевой Е.В. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский, КСТ «Волгарь» о признании права собственности на земельный участок направить по подсудности мировому судье судебного участка № Самарской области по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: