РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Фокиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс» к Сураевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Сураевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 04 августа 2008 года ответчица обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 рублей. Банк акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика. Кредит Сураевой Е.А. был выдан под 2,32% в месяц. Банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа. Согласно п.3 «Общих условий предоставления займов», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, который был заключен с Сураевой Е.А., ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией, не позднее даты, указанной в графике платежей. В настоящее время ответчица Сураева Е.А. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 91382 рубля. Общество просило взыскать с Сураевой Е.А. задолженность по договору займа № от 04 августа 2008 года в сумме 91382 рубля и возврат государственной пошлины в сумме 2941 рубль 46 копеек, которая была оплачена банком при предъявлении иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без него.
Ответчица Сураева Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело без неё.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Русфинанс» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела имеется заявление о предоставлении займа, из которого видно, что Сураева Е.А. 04 августа 2008 года обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении ей займа в размере 100 тысяч рублей сроком на 36 месяцев (л.д.8). В тот же день ответчица была ознакомлена с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам №, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.9).
Согласно платежного поручения № от 26.08.2008 года ООО «Русфинанс» перечислил на лицевой счет Сураевой Е.А. 100 тысяч рублей (л.д.10).
На л.д. 20 имеется история погашений по займу Сураевой Е.А., из которой видно, что задолженность по договору займа составляет 91382 рубля.
В судебном заседании было установлено, что Сураева Е.А. нарушила обязательства, изложенные в п.3.2 вышеуказанного кредитного договора, вследствие чего осталась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчицы Сураевой Е.А., удовлетворив требования истца.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы Сураевой Е.А. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2941 рублей 46 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Сураевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от 04 августа 2008 года в сумме 91382 рубля и возврат государственной пошлины в сумме 2941 рубль 46 копеек, а всего взыскать- 94323 рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья - М.А.Котова.