РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Фокиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лабановой Л.М. к администрации городского поселения Междуреченск и администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лабанова Л.М. обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского поселения Междуреченск и администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что 7 февраля 2001 умер З. А.Д., который 07 сентября 2000 года завещал ей принадлежащий ему земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но в выдаче свидетельства ей было отказано, так как не известен адрес земельного участка. В представленном свидетельстве о праве собственности на землю, являющимся правоустанавливающим документом, указан только номер участка 868, другие же представленные документы являются правоподтверждающими. Наследником по закону после смерти З. А.Д. является его сын З. А.А. Просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный в <адрес> в порядке наследования по завещанию после З. А.Д., умершего 7 февраля 2001 года.
Представитель истицы Лабановой Л.М. - Клишин А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований Лабановой Л.М.
Представитель ответчика- администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Лабановой Л.М.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Лабановой Л.М. не возражает.
Представитель 3-го лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил, о дате и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом
Проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после З. А.Д., суд полагает, что иск Лабановой Л.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На л.д. 13 имеется копия свидетельства на право собственности на землю № от 16 декабря 1992 года, из которого видно, что З. А.Д. на основании решения главы администрации Сызранского района № от 13 мая 1992 года в собственность для садоводства предоставлен земельный участок № площадью 0,05 га.
На л.д. 10 имеется копия кадастрового паспорта земельного участка от 03 августа 2009 года, из которой видно, что З. А.Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 16.12.1992 года на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный в <адрес>.
На л.д. 8 имеется копия уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области №от 31 августа 2009 года, из которой видно, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из копии постановления администрации городского поселения Междуреченск № от 02.09.2009 года «О смене почтового адреса» видно, что земельному участку, находящемуся в собственности З. А.Д. присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.5/.
На л.д. 9 имеется сообщение нотариуса г. Тольятти С. С.А. № от 24 июня 2010 года, из которой видно, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок Лабановой Л.М. выдано быть не может, так как не известен адрес земельного участка. В представленном свидетельстве о праве собственности на землю, являющимся правоустанавливающим документом, указан только номер участка 868, другие же представленные документы являются правоподтверждающими.
На л.д. 11 имеется копия завещания от 7 сентября 2000 года, из которой видно, что З. А.Д. из принадлежащего ему по праву собственности имущества, земельный участок № с расположенным на нем садовым домом № в садоводческом товариществе <адрес> завещал Лабановой Л.М..
На л.д. 12 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что З. А.Д. умер 07 февраля 2001 года.
В копии наследственного дела № после смерти З. А.Д. на л.д. 19 имеется копия заявления З. С.А., из которой видно, что он отказывается от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца З. А.Д. в пользу сына умершего - З. А.А..
На л.д. 20 имеется копия заявления Лабановой Л.М., из которой видно, что она принимает наследство после смерти З. А.Д. Наследниками являются Лабанова Л.М. - по завещанию, З. С.А. - сын, З. А.А. - сын.
На л.д. 21 имеется копия заявления З. А.А., из которого видно, что он принимает наследство после отца З. А.Д.
На л.д. 32 имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от 20 ноября 2001 года, из которой видно, что наследником имущества З. А.Д. умершего 07.02.2001 года является сын - З. А.А.. Наследство выдано на 1/3 долю в праве общей долевой собственности (в том числе 1/2 доля от указанной 1/3 доли ввиду отказа З. С.А. в пользу З. А.А.) на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
В судебном заседании было установлено, что истица Лабанова Л.М. является наследницей по завещанию после смерти З. А.Д.. Спорный земельный участок является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти З. А.Д., это было также установлено в судебном заседании представленными истицей документами.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Лабановой Л.М. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после З. А.Д. умершего 07 февраля 2001 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лабановой Л.М. удовлетворить.
Признать за Лабановой Л.М. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования по завещанию после З. А.Д. умершего 07 февраля 2001года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья -