Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
При секретаре Чечиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Байшевой Н.И. к администрации сельского поселения Печерское о включении в наследственную массу домовладения и земельного участка,
у с т а н о в и л:
Байшева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Печерское о включении в наследственную массу домовладения и земельного участка, указав в исковом заявлении, что 11 июня 2010 года умер её отец С. И.Ф. После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на домовладение, общей площадью 25,1 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м. расположенные в <адрес>. Право собственности на домовладение в МП БТИ не зарегистрировано. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Печерское, домовладение принадлежало С. И.Ф. на праве личной собственности, на основании постройки. Земельный участок принадлежал С. И.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 15 июня 1992 года. Она является единственным наследником после смерти отца, так как сестра Бурова А.И. от своей доли наследства отказалась. Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сызранского района, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение и земельный участок в связи с тем, что нет сведений о принадлежности жилого дома и земельного участка умершему С. И.Ф. Просит суд включить в наследственную массу после смерти С. И.Ф., умершего 11 июня 2010 года, жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенные в <адрес>.
Представитель истца Исаева Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Байшевой Н.И. поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Печерское в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Байшевой Н.И. согласны (л.д. 21).
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Байшевой Н.И. согласны (л.д. ).
Ответчик Бурова А.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, с требованиями Байшевой Н.И. согласна (л.д. ).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после смерти С. И.Ф., умершего 11 июня 2010 года, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Печерское № от 09.08.2010 года С. И.Ф. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № лицевого счета № за 2010 год домовладение с земельным участком площадью 2100 кв.м., расположенные в <адрес>. Право собственности на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1956 год на основании застройки (л.д. 12). Право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> в МП БТИ не зарегистрировано.. Постановлением администрации Печерского округа Сызранского района «Во изменение постановления № от 28 апреля 1992 года «О закреплении земельных участков»» № от 08 декабря 1998 года за гражданами, проживающими на территории Печерского округа закреплены в собственность земельные участки согласно приложения 1, в котором под №594 указан С. И.Ф., площадь переданного ему участка-0,21 га. (л.д.41,41оборот). Согласно свидетельства № о праве собственности на землю от 15 июня 1992 года С. И.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,21 га, расположенный в <адрес> (л.д. 14) Истцом представлен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности С. И.Ф. (л.д. 16). Согласно постановления администрации сельского поселения Печерское № от 09 августа 2010 года определено местоположение земельного участка и домовладения, принадлежащих С. И.Ф.: <адрес> (л.д. 13). С. И.Ф. умер 11 июня 2010 года (л.д. 7). Из материалов наследственного дела, после смерти С. И.Ф., видно, что к нотариусу обратился наследник 1-ой очереди по закону: дочь - Байшева Н.И. (л.д.27). Бурова А.И. от своих прав на долю в наследственном имуществе после смерти отца отказалась, удостоверив свой отказ у нотариуса 30 июня 2010 года (л.д.29 оборот)
Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости. Права С. И.Ф. на жилой дом зарегистрированы не были, поэтому его наследники по закону не могут оформить свои права на данное наследственное имущество. Суд приходит к выводу, что истцом представлено суду достаточно доказательств подтверждающих принадлежность С. И.Ф. жилого дома и земельного участка, следовательно, спорный жилой дом общей площадью 25,10 кв.м. и земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти С. И.Ф., умершего 11 июня 2010 года, могут быть включены в наследственную массу.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковое заявление Байшевой Н.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С. И.Ф., умершего 11 июня 2010 года, жилой дом, общей площадью 25,10 кв.м. и земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья: