Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Баканова А.А. к администрации городского поселения Междуреченск о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Баканов А.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченск о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что 18 марта 2008 года умерла Б. М.Г. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Он является наследником по завещанию, кроме него наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является Б. А.А.., который от своей доли наследства отказался. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу г. Тольятти с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. 10 февраля 2011 года нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия в связи стем, что в правоустанавливающем документе на земельный участок отсутствует точный адрес его месторасположения. В связи с этим он не может реализовать свои права и законные интересы в качестве наследника. Просит включить в наследственную массу после смерти Б. М.Г. земельный участок, общей площадью 475 кв.м., расположенный в <адрес>.
В судебное заседание имтец Баканов А.А. и его представитель Шуваева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, представив в суд заявление в котором указали, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Баканов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен (л.д. 45-46).
Представитель ответчика - администрация муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Баканова А.А. не возражают (л.д. 30).
Представитель ответчика - администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Баканова А.А. не возражают (л.д. 29).
Представитель третьего лица нотариус г. Тольятти А. М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 31).
Суд, проверив письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела после смерти Б. М.Г., приходит к выводу о том, что требования Баканова А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с законом - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для…садоводства. Пожизненно наследуемое владение предоставлялись для индивидуального или коллективного дачного строительства, строительства коллективных или индивидуальных гаражей, предпринимательской или иной деятельности. Бесплатно земельные участки передавались гражданам для индивидуального жилищного строительства в пределах норм сельскими Советами народных депутатов, для садоводчества и животноводства - все ранее предоставленные земельные участки, а также вновь предоставленные для этих целей малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.
Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства… передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Сызранского района № от 13 мая 1992 года Б. М.Г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 03 декабря 1992 года согласно которого Б. М.Г. принадлежит земельный участок № площадью 0,0475 га (л.д. 12). Согласно ответа территориального отдела № 3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области в фонде данных территориального отдела № 3 (в границах муниципального района Сызранский) за Б. М.Г. закреплен на праве собственности земельный участок с адресным местоположением: <адрес>, площадью 0,0475 га, для садоводства (л.д. 16). Из кадастрового паспорта земельного участка от 11 ноября 2009 года следует, что земельный участок, площадью 475 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Б. М.Г. (л.д. 14). Постановлением администрации городского поселения Междуреченск № от 01.12.2009 года земельному участку, площадью 475,00 кв.м., принадлежащему Б. М.Г. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д. 13).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Б. М.Г. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 475 кв.м.
Б. М.Г. 03 апреля 2000 года написала завещание которым земельный участок № в кооперативе № <адрес> завещала Баканову А.А. (л.д.37). Б. М.Г. 18 марта 2008 года умерла, после ее смерти Баканов А.А. вступил в наследство, однако свои права на наследственное имущество в виде земельного участка оформить у нотариуса не может, поскольку в свидетельстве не указано местоположение завещанного ему земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Баканова А.А. обоснованны и следует включить в состав наследства после смерти Б. М.Г., умершей 18 марта 2008 года земельный участок общей площадью 475 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить земельный участок, общей площадью 475,00 кв.м., расположенный в <адрес> в состав наследства после смерти Б. М.Г., умершей 18 марта 2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: