Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Худышева Д.С. к Денисовой Т.И. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Худышев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Денисовой Т.И. о взыскании долга, указав в иске, что 03 марта 2010 года им Денисовой Т.И. была дана в долг денежная сумма в размере 480 тысяч рублей на срок до 03 марта 2011 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчица долг ему не возвратила. Просит взыскать с Денисовой Т.И. в его пользу 480 тысяч рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8000 рублей.
В судебном заседании Худышев Д.С. исковые требования поддержал и сослался на доводы изложенные в иске.
Ответчик Денисова Т.И. исковые требования Худышева Д.С. признала в полном объеме, что подтвердила своим письменным заявлением, и пояснила, что Худышев Д.С. давал ей на год без процентов 480 тысяч рублей по расписке которую он представил в суд, она долг до настоящего времени не вернула.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинные расписки Денисовой Т.И. суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчицей Денисовой Т.И. исковых требований Худышева Д.С.., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что Худышев Д.С. 03 марта 2010 года передал Денисовой Т.И. в долг 480 тысяч рублей сроком на 1 года, т.е. до 03 марта 2011 года (л.д.6).
Денисова Т.И. в установленный в расписке срок денежные средства в сумме 480 тысяч рублей Худышеву Д.С. не вернула.
Стороной истца доказаны обстоятельства долговых обязательств Денисовой Т.И. на сумму 480000 рублей письменными доказательствами: названной выше распиской от 03 марта 2010 года. Стороной ответчицы требование признано и доказательств опровергающих наличие долговых обязательств суду не представлено.
При таких обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Худышева Д.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,314, 807 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Худышева Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Денисовой Т.И. в пользу Худышева Д.С. в счет уплаты долга 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, в счет оплаты государственной пошлины - 8000 (восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней
Судья: