ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Плаксина О.Н. к Рыболовецкой артели «Печерская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Сызранского района Самарской области обратился в суд в интересах Плаксина О.Н. с иском к Рыболовецкой артели «Печерская» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Плаксин О.Н. работал в р/а «Печерская» капитаном т/х «Тайфун», уволен по собственному желанию приказом № от 09 декабря 2009 года. Согласно справки р/а «Печерская» № от 01 апреля 2011 года задолженность по заработной плате Плаксина О.Н. за 2009 год составила 49392 рубля 12 копеек. В силу ст. 136, ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по своевременной выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает. Просит взыскать с ответчика в пользу Плаксина О.Н. задолженность по заработной плате за период 2009 год в сумме 49392 рубля 12 копеек.
Представитель прокуратуры Сызранского района - прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с Рыболовецкой артели «Печерская» в пользу Плаксина О.Н. сумму задолженности по заработной плате в сумме 49392 рубля 12 копеек.
Истец Плаксин О.Н. в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель ответчика Рыболовецкой артели «Печерская» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Сызранского района в интересах Плаксина О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплата и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ - заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы.
В судебном заседании было установлено, что истцу Плаксину О.Н. не выплачена заработная плата за октябрь 2009 года в сумме 27138 рублей 60 копеек, за ноябрь 2009 года в сумме 13261 рубль 42 копейки, за декабрь 2009 года не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользуемый отпуск в сумме 8992 рубля 10 копеек (л.д. 8), в Рыболовецкой артели «Печерская» перед истцом образовалась задолженность в сумме 49392 рубля 12 копеек, что подтверждается платежной ведомостью за 2009 год (л.д. 34).
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 1681 рубль 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Рыболовецкой артели «Печерская» в пользу Плаксина О.Н. задолженность по заработной плате в сумме 49392 (сорок девять тысяч триста девяносто два) рубля 12 копеек.
Взыскать с Рыболовецкой артели «Печерская» государственную пошлину в доход государства в сумме 1681 рубль 76 копеек.
Разъяснить представителю Рыболовецкой артели «Печерская», что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть сторонами обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: