Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Наумовой Л.Б. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Старая Рачейка о включении земельного участка в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Наумова Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Старая Рачейка о включении жилого дома в состав наследства, указав, что 16 сентября 2009 года умерла её мама Н. К.П. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, который принадлежал ее маме на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство т.к. невозможно определить на основании какого документа ее мама является собственником данного дома, т.к. в выписке из похозяйственной книги в графе: основания регистрации указано «как вновь построенный». В настоящее время для оформления права собственности на данный жилой дом в порядке наследования необходимо судебное решение о включении его в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу после смерти Н. К.П. жилой дом общей площадью 35,3 кв.м. жилой площадью 23,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Дмитриева О.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрация муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Наумовой Л.Б. не возражают (л.д. 17).
Представитель ответчика - администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против искового заявления Наумовой Л.Б. не возражают (л.д. 32).
Суд, проверив письменные материалы дела, обозрив копию наследственного дела № после смерти Н. К.П., умершей 15 сентября 2010 года, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка № от 27.10.2010 года Н. К.П. принадлежало на праве личной собственности домовладение, расположенное в <адрес>. Право собственности на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1958 год как вновь построенный (л.д. 10). Право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> в МП БТИ не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из технического паспорта от 18.11.2010 года (л.д. 9). Н. К.П. умерла 16 сентября 2010 года (л.д. 7). Из материалов наследственного дела, после смерти Н. К.П., видно, что к нотариусу обратился наследник 1-ой очереди по закону: дочь - Наумова Л.Б. (свидетельство о рождении л.д.3-оборот).
Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости. Права Н. К.П. на жилой дом зарегистрированы не были, поэтому ее наследники по закону не могут оформить свои права на данное наследственное имущество. Суд приходит к выводу, что истцом представлено суду достаточно доказательств подтверждающих принадлежность Н. К.П. жилого дома, следовательно, спорный жилой дом общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Н. К.П., умершей 16 сентября 2010 года, может быть включен в состав наследства.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковое заявление Наумовой Л.Б. удовлетворить.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти Н. К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья: