Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гордеевой Е.В. к администрации городского поселения Междуреченск, администрации Сызранского района о включении в наследственную массу гаража,
у с т а н о в и л:
Гордеева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченск, администрации Сызранского района о включении в наследственную массу гаража, указав, что 25 марта 2008 года умер её дядя А. Т.. После его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным на земельный участок отведенным под гараж. Данный земельный участок находился в долгосрочной аренде у А. Т., договор аренды № был заключен с администрацией г. Октябрьска 04 августа 1998 года. Земельный участок относится к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для гаража с зоной обслуживания. Она является наследником по завещанию, кроме неё наследников, имеющим право на обязательную долю в наследстве, нет. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом Сызранского района в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано в связи с тем, что право собственности на гараж А. Т. не было оформлено, а земельный участок находился в аренде, а не в собственности. В связи с этим она не может реализовать свои права и законные интересы в качестве наследника. Просит включить в наследственную массу после смерти А. Т. гараж, площадью 20,60 кв.м., расположенный в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Клишин А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Гордеевой Е.В. поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрация муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Гордеевой Е.В. не возражают (л.д. 27).
Представитель ответчика - администрация городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 32).
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после смерти А. Т., приходит к выводу о том, что требования Гордеевой Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с законом - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании решения № исполкома Междуреченского поселкового совета депутатов трудящихся г. Октябрьска Куйбышевской области от 24 сентября 1976 года А. Т. выделен земельный участок № под строительство несгораемых гаражей в районе улиц <данные изъяты> (л.д. 20) 24 сентября 1976 года между председателем исполкома Р. Ю.В и А. Т. был заключен договор аренды земельного участка под застройку индивидуального гаража, согласно которому был отведен земельный участок под застройку несгораемого гаража (л.д.49). Согласно технического паспорта А. Т. построил кирпичный гараж площадью 20,6 кв.м. (л.д.48-52). Согласно договора аренды земель № от 04 августа 1998 года А. Т. Принял в аренду земельный участок площадью 46,5 кв.м., расположенный в <адрес> согласно прилагаемого плана для гаража с зоной обслуживания (л.д. 13). Из кадастрового паспорта земельного участка от 05 июня 2009 года следует, что земельный участок, площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 19). Постановлением администрации городского поселения Междуреченск № от 08 сентября 2009 года нежилому зданию (гаражу), расположенному на земельном участке площадью 46,5 кв.м., ранее принадлежащему умершему А. Т. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д. 14). Согласно технического паспорта гаражных строений от 12.08.2008 года, расположенных на участке № в <адрес> на земельный участок площадью 46,5 кв.м. расположен гараж А. Т. площадью 20,6 кв.м., фактически застроен 24,0 кв.м., незастроен участок площадью 22,5 кв.м. (л.д. 7-7-12). Из технического заключения от 28 марта 2011 года видно, что гараж общей площадью 20,6 кв.м., площадью застройки 24,0 кв.м., расположенный в <адрес> построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения (л.д. 5-6). Постановлением администрации городского поселения Междуреченск № от 18 марта 2011 года нежилому зданию (гаражу), расположенному на земельном участке площадью 46,5 кв.м., ранее принадлежащему умершему А. Т. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д.47).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у А. Т. возникло право собственности на спорный гараж площадью 20,6 кв.м.
А. Т. 11 июля 2006 года написал завещание которым все своё имущество завещал Гордеевой Е.В. (л.д. 18). А. Т. 25 марта 2008 года умер, после его смерти Гордеева Е.В. вступила в наследство, однако свои права на наследственное имущество в виде гаража оформить у нотариуса не может, поскольку право собственности на гараж А. Т. Не было оформлено, а земельный участок находился в аренде, а не в собственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Гордеевой Е.В. обоснованны и следует включить в состав наследства после смерти А. Т., умершего 25 марта 2008 года гараж, площадью 20,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить гараж, площадью 20,60 кв.м., расположенный в <адрес> в состав наследства после смерти А. Т., умершего 25 марта 2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: