РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреевой Н.П. к ООО «Быткомфорт п. Балашейка» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку на период трудоустройства,
у с т а н о в и л :
Андреева Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Быткомфорт п. Балашейка» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку на период трудоустройства, указав в заявлении, что она работала в ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в качестве техника с 11.06.2008 года по 30.11.2010 года и была уволена по ст. 81 п. 2ТК РФ по сокращению штата работников организации. ООО «Быткомфорт п. Балашейка» имеет перед ней задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за январь, февраль 2011 год в сумме 13121 рубль 62 копейки. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства в сумме 13121рубль 62 копейки.
Истец Андреева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в судебное заседание не явился, прислав отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Андреевой Н.П. признал в полном объеме, указав, что ООО «Быткомфорт п. Балашейка» не имело возможности своевременно и в полном объеме произвести оплату по сохраненному заработку на период трудоустройства в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счету.
Заслушав истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Андреевой Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ При расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения ( с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании было установлено, что истцу Андреевой Н.П. не выплачена задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за январь, февраль 2011 года, в ООО «Быткомфорт п. Балашейка» перед истцом образовалась задолженность в сумме 13121 рубль 62 копейки, что не оспаривается ответчиком.
Размер задолженности по сохраняемому заработку на период трудоустройства, начисленной Андреевой Н.П. составляет 13121 рубль 62 копейки, что подтверждается расчетными сведениями, выданными ООО «Быткомфорт п. Балашейка», имеющихся в материалах дела (л.д. 5).
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 524 рубля 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 178 Трудового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Андреевой Н.П. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в пользу Андреевой Н.П. задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства в сумме 13121 (тринадцать тысяч сто двадцать один) рубль 62 коп.
Взыскать с ООО «Быткомфорт п. Балашейка» государственную пошлину в доход государства в сумме 524 рубля 62 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий