РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Фокиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Пикулиной Н.А. к ОАО «Птицефабрика «Волжская» о взыскании пособия по беременности и родам,
у с т а н о в и л :
Прокурор Сызранского района Самарской области обратился в суд в интересах Пикулиной Н.А. с иском к ОАО «Птицефабрика «Волжская» о взыскании пособия по беременности и родам, указав в заявлении, что Пикулина Н.А., работающая в должности оператора по приготовлению кормов ОАО «Птицефабрика «Волжская» в октябре 2010 года обратилась к руководству ОАО с заявлением об уходе в декретный отпуск по уходу за вторым ребенком на основании выданного ей листа нетрудоспособности от 01.10.2010 года. Заявление Пикулиной Н.А. приняло не было, расчет по листку нетрудоспособности до настоящего времени с Пикулиной Н.А. не произведен. Общая сумма задолженности по выплате Пикулиной Н.А. пособия по беременности и родам составляет 20342 рубля 48 копеек. Прокурор просил данную сумму взыскать с ответчика в пользу Пикулиной Н.А.
В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица Пикулина Н.А. исковые требования прокурора, заявленные в её интересах, поддержала в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени ей не выплатили на предприятии пособие по листку временной нетрудоспособности, связанной с рождением второго ребенка.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы- исковые требования прокурора, заявленные в интересах Пикулиной Н.А. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без него. Задержку выплаты Пикулиной Н.А. пособия по беременности и родам объяснил тем, что все счета ОАО арестованы.
Заслушав истицу Пикулину Н.А., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области, заявленные интересах Пикулиной Н.А., подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
В судебном заседании было установлено, что Пикулиной Н.А. в нарушении ст.11 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 года №255-ФЗ не выплачено пособие по беременности и родам по листу нетрудоспособности серии ВЫ 0951528, выданному 01.10.2010 года (л.д. 7) в сумме 10988 рублей 85 копеек.
Кроме того, Пикулиной Н.А. в нарушении гл.3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 года №-Н не выплачено единовременное пособие как женщине, вставшей на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности в сумме 412 рублей 08 копеек согласно справки № от 01.10.2010 года (л.д.6 оборот).
На л.д.5 имеется справка №, выданная ОАО «Птицефабрика «Волжская» 25.02.2011 года из которой видно, что отпуск по беременности и родам Пикулиной Н.А. начислен в сумме 19930 рублей 40 копеек, сумма единовременного пособия как вставшей в медицинское учреждение на учет в ранние сроки беременности составляет 412 рублей 08 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования прокурора района, заявленные в интересах Пикулиной Н.А. удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность пособия по беременности и родам в сумме 20342 рубля 48 копеек.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 810 рублей 27 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, ст. 255 Трудового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области, заявленные в интересах Пикулиной Н.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика «Волжская» в пользу Пикулиной Н.А. задолженность пособия по беременности и родам в сумме 20342 рубля 48 копеек.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика «Волжская» государственную пошлину в доход государства в сумме 810 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья-