Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/11 по иску Кузьминой Г.Н. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кузьмина Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельный участок, указав в исковом заявлении, что на основании Постановления Администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен земельный участок, площадью 0,05 га кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать данный земельный участок, однако в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Кузьмина Г.Н. не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово, в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Кузьминой Г.Н. признают.

Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки, однако был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Кузьминой Г.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно архивной выписки из Постановления администрации Сызранского района от 13.05.1992 года № «О перераспределении и закреплении земель» (л.д. 13) членам садоводческих товариществ перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю № (л.д. 9), согласно которого Кузьмина Г.Н. является собственником земельного участка №, площадью 0,05 га, предназначенного для садоводства на основании решения Администрации Сызранского района № от 13.05.1992 года. В документе отсутствует дата выдачи свидетельства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 19.10.2010 г. (л.д. 10) Кузьмина Г.Н. является собственником земельного участка, предназначенного для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства № от 28.10.1992 года.

Согласно копии Постановления администрации сельского поселения Варламово № от 27.09.2010 года (л.д. 11) определено местоположение земельного участка, для садоводства, принадлежащего Кузьминой Г.Н.: <адрес>. Предыдущий адрес: <адрес>.

Суд установил, что истцу Кузьминой Г.Н., принадлежит земельный, площадью 500 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю, которым она пользуется с 1992 года. Однако зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате истец не может, поскольку в документе отсутствует дата выдачи свидетельства.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Кузьминой Г.Н. о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, ст. 218, 245 ГУ РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузьминой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Кузьминой Г.Н. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий