РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г. Сызрань при секретаре Чечиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/11 по иску Сурковой М.Ю. к ООО «Быткомфорт п. Балашейка» о взыскании задолженности по социальному пособию, у с т а н о в и л : Суркова М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Быткомфорт п. Балашейка» о взыскании задолженности по социальному пособию, указав в заявлении, что она работает в ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в качестве оператора канализационно-насосной станции с 01 августа 2006 года по настоящее время. В период с 04 июня 2010 года и по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Согласно ТК РФ социальное пособие выплачивается каждый месяц, в день установленным трудовым договором. Однако в нарушение законодательства из-за отсутствия денежных средств социальное пособие за период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года ей выплачены не были, в связи с чем общая сумма задолженности составляет 12066 рублей 72 копейки. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по социальному пособию в сумме 12066 рублей 72 копейки. Истица Суркова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве исковые требования Сурковой М.Ю. признал, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что задолженность ООО «Быткомфорт» перед Сурковой М.Ю. в сумме 12066 рублей 72 копейки образовалась из-за отсутствия у предприятия денежных средств. Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сурковой М.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.ст. 39, 45 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей №81-ФЗ от 19 мая 1995 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается матери…, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - по месту работы, службы. В судебном заседании было установлено, что истцу Сурковой М.Ю. не выплачено социальное пособие по уходу за ребенком за период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года, в ООО «Быткомфорт п. Балашейка» перед истцом образовалась задолженность в сумме 12066 рублей 72 копейки. Размер задолженности по социальному пособию, начисленному Сурковой М.Ю., составляет 12066 рублей 72 копейки, что подтверждается расчетными сведениями, выданными ООО «Быткомфорт п. Балашейка», имеющимися в материалах дела (л.д. 5). В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 482 рубля 67 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Сурковой М.Ю. удовлетворить. Взыскать с ООО «Быткомфорт п. Балашейка» в пользу Сурковой М.Ю. задолженность по социальному пособию в сумме 12066 (двенадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 72 копейки. Взыскать с ООО «Быткомфорт п. Балашейка» государственную пошлину в доход государства в сумме 482 рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.