о понуждении совершения действий администрации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Фокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/11 по иску Писковитиной С.И. к администрации сельского поселения Волжское о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Писковитина С.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волжское о понуждении к совершению действий, уточнив исковое заявление и указав, что она на основании ордера от 21 июня 2001 года проживает с семьей по адресу <адрес> с 2001 года. Данная часть жилого дома находилась на балансе СПК «Россия», который стал банкротом, а жилой фонд конкурсный управляющий не передал в муниципальную собственность Сызранского района. В настоящее время она не может получить в порядке приватизации в собственность свою часть жилого дома. Она обращалась в администрацию сельского поселения Волжское о принятии в муниципальную собственность её части жилого дома, но ей было отказано. В настоящее время часть жилого дома, расположенная в <адрес> собственника не имеет. Просит обязать администрацию сельского поселения Волжское принять часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес> муниципальную собственность.

Представитель истца Писковитиной С.И. - Куликова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Писковитиной С.И. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Писковитиной С.И. не возражает.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Писковитиной С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании было установлено, что СПК «Россия» ликвидировано по решению суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03 ноября 2010 года /л.д.12-19/.

Из сообщения администрации сельского поселения Волжское от 04 июля 2011 года видно, что собственником части жилого дома, расположенного в <адрес> являлся СПК «Россия», который был ликвидирован в связи с банкротством. В муниципальную собственность сельского поселения Волжское СПК «Россия» данная часть дома не передавалась /л.д.9/.

Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сызранского района от 20.05.2011 года видно, что часть жилого дома (занимаемого квартирой ), расположенного по адресу <адрес> в муниципальную собственность муниципального района Сызранский и муниципальную собственность сельского поселения Волжское не передавалась /л.д.10/.

На л.д. 11 имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 18 мая 2011 года, из которого видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - часть жилого дома по адресу <адрес>.

Из справки , выданной администрацией сельского поселения Волжское 03 декабря 2010 года видно, что Писковитина С.И., проживающая по адресу <адрес> имеет состав семьи - сын К. О.Г.. Справка выдана на основании похозяйственной книги за 2010 год /л.д.8/.

Из технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП «ЦТИ» от 23 сентября 2009 года видно, что право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес> не зарегистрировано /л.д.20-30/.

Статьей 132 п. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года с последующими изменениями (далее Федеральный закон), предусмотрена продажа социально значимых объектов путем проведения торгов в форме конкурса.

Согласно п. 5 ст. 132 Федерального закона социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправлении, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанный органы.

Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.

Пункт 6 указанной статьи гласит - передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда и в сроки, предусмотренные таким определением.

В соответствие со ст. 14 ч.1 п.3 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-ФЗ от 06.10.03 к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно ст. 50 ч.2 п.3 ФЗ № 131-ФЗ в собственности поселений могут находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 6 ст. 50 данного закона - особенности возникновения, осуществления и прекращения права муниципальной собственности, а также порядок учета муниципального имущества устанавливаются федеральным законом.

Судом установлено, что при проведении процедуры банкротства СПК «Россия» торги по продаже спорной части жилого дома не проводились, определением арбитражного суда спорная часть жилого дома СПК «Россия» в муниципальную собственность не передавалась, Писковитина С.И. собственником вышеуказанной части жилого дома не является.

При таких обстоятельствах суд полагает, что часть жилого дома по адресу: <адрес>, подлежит включению в реестр муниципальной собственности сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский, поскольку право собственности на часть жилого дома за СПК «Россия» надлежащим образом зарегистрировано не было, на торги данное жилое помещение конкурсным управляющим не выставлялось и с аукциона не продавалось, определением арбитражного суда жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, конкурсный управляющий не принял меры к тому, чтобы в соответствии с законодательством о банкротстве передать объекты жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность, что привело к нарушению прав истицы, которая зарегистрирована и проживает в данной части жилого дома с 2001 года, возможности права заключения договора социального найма с собственником и получения коммунальных услуг в полном объеме не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, ст.219 ГК РФ, ст.132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 14, 50 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», суд

р е ш и л:

Исковые требования Писковитиной С.И. удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области включить в реестр муниципальной собственности объект жилищного фонда в виде части жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

                                Судья-