ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

При секретаре Чечиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/11 по исковому заявлению ОАО «Пластик» к Веселеву А.В. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Пластик» обратилось в суд с исковым заявлением к Веселеву А.В. о взыскании задолженности, указав в исковом заявлении, что Веселев А.В. работал на ОАО «Пластик» с 29 июля 2008 года (приказ № от 29 июля 2008 г.) Веселев В.А. с 12.07.2010 года не выходил на работу без уважительных причин. Приказом № от 13.12.2010 г. ответчик был уволен с работы за прогулы 11.07.2010 г. по п.п.а п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ Согласно данных бухгалтерского учета по состоянии. На 31.12.2010 года за ответчиком числится задолженность перед истцом в сумме 500 рублей. Данная задолженность возникла из-за прогула Веселева А.В. который совершил прогул, а заявление написал только 31.12.2010 года. Возникновение задолженности подтверждается карточкой Т-2, приказами о приеме и увольнении работника, расчетными листками по зарплате. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке невозможно т.к. ответчик не выходил на работу без уважительных причин длительное время. Просит взыскать с Веселева в пользу истца задолженность в размере 500 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Пластик» Ивашина Л.И., действующая на основании доверенности от15.12.2010 года, исковые требования поддержала, сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении и дополнила, что данная задолженность образовалась в связи с тем, что на карточку Веселева был перечислен аванс в сумме 500 рублей, с 12.07.2010 года Веселев не выходил на работу и не сообщил по какой причине не работает, удержать с Веселева перечисленные на его карточку деньги не было возможности. Только 13.12.20010 года Веселев написал заявление о томнее выходил на работу без оправдательных документов.

Ответчик Веселев А.В. извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, ходатайства об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело по исковым требованиям ОАО «Пластик» в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Пластик» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержание из заработной платы работника производится для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы…

В судебном заседании было установлено, что Веселев А.В. был принят на работу в ОАО «Пластик» в качестве слесаря КИПиА 28 июля 2007 года (л.д.10).. С 12 июля 2010 года Веселев А.В. не выходил на работу. На его карточку был начислен аванс в размере 500 рублей (л.д.9). 13 декабря 2010 года Веселев А.В. написал заявление на имя руководителя ОАО «Пластик» с просьбой уволить его в связи с невыходом на работу с 12.07.2010 года, оправдательных документов не имеет (л.д.8). Приказом № от 13.12.2010 года Веселев А.В. был уволен за прогулы п.п.«а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (л.д.7). Письмом от 10.05.2011 года Веселев А.В. был уведомлен о необходимости вернуть задолженность в сумме 500 рублей (л.д.13). Веселев А.В. до настоящего времени задолженность перед ОАО «Пластик» не погасил.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу ОАО «Пластик» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Пластик» удовлетворить.

Взыскать с Веселева А.В. в пользу ОАО «Пластик» задолженность в сумме 500 (пятьсот) рублей, оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

Разъяснить Веселеву А.В. что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть сторонами обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

Судья: