о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          16 августа 2011 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Фокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/11 по исковому заявлению Сидориной О.В., Курносенковой Т.В. и Ходина Н.Е. к администрации муниципального района Сызранский, Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Ключниковой С.Н. и Захаровой Н.Н. к администрации муниципального района Сызранский, Сидориной О.В., Курносенковой Т.В. и Ходину Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорина О.В., Курносенкова Т.В. и Ходин Н.Е. обратились в суд с иском к Захаровой Н.Н., Ключниковой С.Н. и администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что 27 декабря 2010 года умерла Х. З.В.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м. и земельного участка площадью 2600 кв.м., которые расположены в <адрес>. Жилой дом принадлежал Х. З.В. согласно выписки из похозяйственной книги за 1991 год на основании застройки дома и решения администрации сельского поселения Волжское. Согласно Постановления от 09.10.1998 года администрации Волжского округа, вынесенного во изменение Постановления от 29.05.1992 года администрации Волжского сельсовета за Х. З.В. был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,26 га и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором имеются незаверенные исправления в графе «площадь земельного участка». 28 декабря 2010 года умер муж Х. З.В. - Х. Е.К.. Доли супругов (по 1/2 доли за каждым) в вышеуказанном имуществе определены не были. После смерти Х. З.В. наследниками имущества являются - дочери Сидорина О.В., Курносенкова Т.В. и внучки - Захарова Н.Н. и Ключникова С.Н. по праву представления после умершей 17.08.2009 года дочери Х. З.В.-Б. М.В. После смерти Х. Е.К. наследником его имущества является сын - Ходин Н.Е. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа Х. З.В. являлась собственником жилого дома, а в свидетельстве на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления. Просили признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м. и земельный участок площадью 2921,85 кв.м., расположенные в <адрес> <адрес> за Сидориной О.В. и Курносенковой Т.В. по 1/8 доли за каждой после смерти матери Х. З.В., умершей 27 декабря 2010 года и за Ходиным Н.Е. на 5/8 доли в порядке наследования после смерти отца Х. Е.К. умершего 28 декабря 2010 года.

Ответчики Захарова Н.Н. и Ключникова С.Н. обратились в суд со встречным иском к Сидориной О.В., Курносенковой Т.В., Ходину Н.Е. и администрации муниципального района Сызранский о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что 27 декабря 2010 года умерла их бабушка Х. З.В.. После её смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>. После смерти Х. З.В. наследниками являются её дочери - Сидорина О.В., Курносенкова Т.В., муж - Х. Е.К. и они по праву представления после смерти их матери Б. М.В. - дочери Х. З.В., умершей 17 августа 2009 года. 28 декабря 2010 года умер Х. Е.К., после его смерти открылось наследство, состоящее из 5/8 доли (1/2+1/8) в праве на указанные жилой дом и земельный участок. Наследником после смерти Х. Е.К. является его сын - Ходин Н.Е. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа Х. З.В. являлась собственником жилого дома, а в свидетельстве на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления. Просили признать за ними право общей долевой собственности на 1/16 доли за каждой на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м. и земельный участок площадью 2921,85 кв.м., расположенные в <адрес> после смерти Х. З.В.

      Истцы Курносенкова Т.В., Сидорина О.В., представитель истца Ходина Н.Е. - Ходина А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований. Встречные исковые требования Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. признали в полном объеме.

Ответчики Захарова Н.Н., Ключникова С.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Сидориной О.В., Курносенковой Т.В. и Ходина Н.Е. признали в полном объеме. Свои встречные требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Сидориной О.В., Курносенковой Т.В., Ходина Н.Е. и удовлетворения встречных требований, заявленных Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н.

Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела после смерти Х. Е.К. и копию наследственного дела после смерти Х. З.В., суд полагает, что иск Сидориной О.В., Курносенковой Т.В., Ходина Н.Е. и встречный иск Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

На л.д. 8 имеется копия решения Волжского сельского Совета народных депутатов Сызранского района от 14 ноября 1991 года о рассмотрении заявления Х. З.В. о постановке на учет вновь построенного дома, согласно которого решено записать вновь построенной дом в похозяйственную книгу и прописать жильцов.

Из справки , выданной 18 января 2011 года администрацией сельского поселения Волжское видно, что Х. З.В. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги л/с за 2010 год домовладение с земельным участком площадью 2600 кв.м., расположенные в <адрес> /л.д. 17/.

Из архивной копии постановления от 29.05.1992 года администрации Волжского сельсовета Сызранского района «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки за нижеперечисленными гражданами находящиеся в постоянном пользовании и выдать им свидетельства на землепользование, где под значится Х. З.В. - 0,26 га /л.д. 15/. Согласно архивной копии постановления от 09.10.1998 года администрации Волжского округа, вынесенного во изменение постановления от 29.05.1992 года земельные участки закреплены в собственность граждан согласно списку, приведенному в постановлении от 29.05.1992 /л.д. 14/.

На л.д. 9 имеется копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.05.1992 года, из которой видно, что Х. З.В. на основании постановления от 29.05.1992 года Главы администрации Волжского сельсовета предоставлен земельный участок площадью 0,26 га по адресу <адрес>.

На л.д. 25 имеется кадастровый паспорт земельного участка расположенного в <адрес> площадью 2921,85 кв.м., в графе сведения о правах запись отсутствует.

На л.д. 16 имеется копия постановления администрации сельского поселения Волжское «О присвоении почтового адреса» от 10 марта 2011 года, из которой видно, что земельному участку, принадлежащему Х. З.В. присвоен почтовый адрес <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес>.

На л.д. 54 оборот имеется копия справки, из которой видно, что Х. З.В. постоянно по день смерти 27.12.2010 года была зарегистрирована и проживала в <адрес>, вместе с ней по день смерти 28.12.2010 года был зарегистрирован и проживал муж - Х. Е.К..

На л.д. 17 оборот имеется копия выписки из технического паспорта, выданная Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ 22 марта 2011 года, из которой видно, что право собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м., расположенного в <адрес> в МП БТИ не зарегистрировано.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области от 04.02.2011 года видно, что сведения о правах Х. З.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют /л.д.16 оборот/.

На л.д. 13 и л.д. 13 оборот имеются копии свидетельств о смерти, из которых видно, что Х. З.В. умерла 27 декабря 2010 года, Х. Е.К. умер 28 декабря 2010 года.

На л.д. 10, 10 оборот, 72 - имеются копии свидетельство о рождении А. О.В., А. Т.В. и А. М.В., из которых видно, что их матерью является А. З.В..

На л.д. 9 оборот имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которой 25 октября 1974 года С. В.П. и А. О.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сидорина.

На л.д. 11 имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которой 22 июня 1978 года К. Н.Ф. и А. Т.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Курносенкова.

На л.д. 74 имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которой 26 мая 1979 года Б. Н.В. и А. М.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Барянова.

На л.д. 12 - имеется копия свидетельства о рождении Ходина Н.Е., из которой видно, что его отцом является Х. Е.К..

На л.д. 45 оборот имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которого Х. Е.К. и А. З.В. 23.02.1990 года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - Х. З.В..

На л.д. 75 - имеется копия свидетельства о рождении Б. Н.Н., из которой видно, что её матерью является Б. М.В..

На л.д. 77 - имеется копия свидетельства о рождении А. С.Н., из которой видно, что её матерью является А. М.В..

Согласно справки о заключении брака , выданной отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака З. А.В. и Б. Н.Н. от 16 сентября 2000 года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Захарова /л.д. 76/.

На л.д. 78 имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которой К. А.П. и А. С.Н. заключили брак 28 февраля 2003 года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Ключникова.

На л.д. 73 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Б. М.В. умерла 17 августа 2009 года.

Из сообщения нотариуса Сызранского района от 27.05.2011 года видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, не представляется возможным, поскольку что согласно представленной справки от 18.01.2011 года администрации сельского поселения Волжское невозможно бесспорно определить, на основании какого документа Х. З.В. является собственником жилого дома, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателя. Также в подтверждении принадлежности Х. З.В. вышеуказанного земельного участка представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором имеются исправления в графе площадь земельного участка, наследникам рекомендовано обратиться в суд /л.д.26/.

В копии наследственного дела после смерти Х. З.В. на л.д. 38-45имеются копии заявлений Курносенковой Т.В., Сидориной О.В., Захаровой Н.Н., Ключниковой С.Н., из которых видно, что они принимают наследство после смерти Х. З.В., умершей 27 декабря 2010.

В копии наследственного дела после смерти Х. З.В. на л.д.54 имеется заявление Н. Е.С., из которого видно, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства после умершей 27.12.2010 года Х. З.В.

В копии наследственного дела после смерти Х. Е.К. на л.д. 35 имеется копия заявления Ходина Н.Е., из которого видно, что он принимает наследство поле смерти Х. Е.К.

В копии наследственного дела после смерти Х. Е.К. на л.д. 37 имеется копия заявления Х. О.Е., из которого видно, что он отказывается от причитающейся ему доли наследства после умершего 28 декабря 2010 года Х. Е.К. в пользу сына наследодателя Ходина Н.Е..

В судебном заседании было установлено, что спорные жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> являются наследственным имуществом Х. З.В. и Х. Е.К. и на момент смерти принадлежали им, что подтверждается представленными документами. Истцы Сидорина О.В., Курносенкова Т.В., Ходин Н.Е. и встречному исковому заявлению истцы Захарова Н.Н. и Ключникова С.Н. являются наследниками после смерти Х. З.В. и Х. Е.К.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Сидориной О.В., Курносенковой Т.В., Ходина Н.Е. и встречные исковые требования Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти Х. З.В. и Х. Е.К. в следующих долях: за Сидориной О.В. и Курносенковой Т.В. по 1/8 доли за каждой, за Х. А.Н. - 5/8 доли, за Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. по 1/16 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидориной О.В., Курносенковой Т.В. и Ходина Н.Е. удовлетворить.

Встречные исковые требования Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м., и на земельный участок площадью 2921,85 кв.м., которые расположены в <адрес> в следующих долях: за Сидориной О.В. и Курносенковой Т.В. на 1/8 долю за каждой в порядке наследования после Х. З.В. умершей 27 декабря 2010 года, за Захаровой Н.Н. и Ключниковой С.Н. на 1/16 долю за каждой, в порядке наследования после Х. З.В. умершей 27 декабря 2010 года; за Ходиным Н.Е. на 5/8 долей в порядке наследования после смерти Х. Е.К. умершего 28 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

              Судья -